Списание компьютерной техники в казенном учреждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание компьютерной техники в казенном учреждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утилизация компьютеров и оргтехники
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Расходы казенных учреждений на утилизацию списанных компьютеров и оргтехники в зависимости от предмета договора следует относить:
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Расходы казенных учреждений на утилизацию списанных компьютеров и оргтехники в зависимости от предмета договора следует относить:
Готовое решение: Как учреждению списать компьютер
(КонсультантПлюс, 2024)в бюджетном учете казенного учреждения
(КонсультантПлюс, 2024)в бюджетном учете казенного учреждения
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 24.10.2014 N 1688-З
Об удовлетворении ходатайства об отзыве жалобы.В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО "М" (вх. N 01-21479 от 17.10.2014 г.) о нарушении заказчиком в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области "У" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по утилизации списанного компьютерного оборудования (извещение N 0362200018614000248) в части наличия нарушений Закона о контрактной системе.
Об удовлетворении ходатайства об отзыве жалобы.В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО "М" (вх. N 01-21479 от 17.10.2014 г.) о нарушении заказчиком в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области "У" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по утилизации списанного компьютерного оборудования (извещение N 0362200018614000248) в части наличия нарушений Закона о контрактной системе.
Решение Крымского УФАС России от 30.08.2017 по делу N 08/3143-17
Нарушение: ч. 6 ст. 69 и п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМСОЮЗТЕХНОЛОГИИ ЛТД" (далее - ООО "КРЫМСОЮЗТЕХНОЛОГИИ ЛТД", Заявитель) на действия Государственного казенного учреждения города Севастополя "Центр занятости населения Севастополя" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на оказание услуг по утилизации списанного оборудования и компьютерной техники, извещение N 0874200001217000041 (далее - Аукцион), заслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя, рассмотрев представленные сторонами материалы, в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), руководствуясь Приказом ФАС России от 19 ноября 2014 года N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Административный регламент),
Нарушение: ч. 6 ст. 69 и п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМСОЮЗТЕХНОЛОГИИ ЛТД" (далее - ООО "КРЫМСОЮЗТЕХНОЛОГИИ ЛТД", Заявитель) на действия Государственного казенного учреждения города Севастополя "Центр занятости населения Севастополя" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на оказание услуг по утилизации списанного оборудования и компьютерной техники, извещение N 0874200001217000041 (далее - Аукцион), заслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя, рассмотрев представленные сторонами материалы, в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), руководствуясь Приказом ФАС России от 19 ноября 2014 года N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Административный регламент),