Списание копеечной дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание копеечной дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 17АП-13116/2022-ГК по делу N А50-30491/2021
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу при исполнении ответчиком обязанностей руководителя.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о списании дебиторской задолженности предпринимателя Пестерникова А.Г. в общей сумме 4426506 руб. 34 коп. суд первой инстанции также правомерно отклонил, поддержав позицию истца о том, что данное обстоятельство лишь подтверждает нежелание Пестерникова А.Г. исполнять обязательства перед обществом и причинение директором убытков обществу, верно отметив, что пропуск срока исковой давности при соответствующем заявлении другой стороны может повлечь отказ в судебной защите права, но не свидетельствует о прекращении договорного обязательства. Напротив, непринятие ответчиком мер по оплате полученного от общества товара в пределах срока исковой давности, при том, что оплата задолженности зависит от самого ответчика, правомерно расценено судом первой инстанции как свидетельствующее о действиях ответчика в ущерб интересам общества.
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу при исполнении ответчиком обязанностей руководителя.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о списании дебиторской задолженности предпринимателя Пестерникова А.Г. в общей сумме 4426506 руб. 34 коп. суд первой инстанции также правомерно отклонил, поддержав позицию истца о том, что данное обстоятельство лишь подтверждает нежелание Пестерникова А.Г. исполнять обязательства перед обществом и причинение директором убытков обществу, верно отметив, что пропуск срока исковой давности при соответствующем заявлении другой стороны может повлечь отказ в судебной защите права, но не свидетельствует о прекращении договорного обязательства. Напротив, непринятие ответчиком мер по оплате полученного от общества товара в пределах срока исковой давности, при том, что оплата задолженности зависит от самого ответчика, правомерно расценено судом первой инстанции как свидетельствующее о действиях ответчика в ущерб интересам общества.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 04АП-2809/2020 по делу N А19-18642/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующего должника лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителей о не соответствии представленных Прудниковым С.В. документов о списании задолженности на сумму 74 747 412 руб. 30 коп. требованиям законодательства, не свидетельствуют об отсутствии законных оснований для списания задолженности, поскольку предприятия дебиторы по состоянию на 27.12.2017 были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующего должника лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителей о не соответствии представленных Прудниковым С.В. документов о списании задолженности на сумму 74 747 412 руб. 30 коп. требованиям законодательства, не свидетельствуют об отсутствии законных оснований для списания задолженности, поскольку предприятия дебиторы по состоянию на 27.12.2017 были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики об ответственности контролирующих должника лиц при несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)По состоянию на 31.12.2011 общество располагало дебиторской задолженностью в размере 191 098 075 руб. 39 коп.; 31.12.2015 Н. принято решение о списании дебиторской задолженности в размере 170 369 969 руб. 01 коп.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)По состоянию на 31.12.2011 общество располагало дебиторской задолженностью в размере 191 098 075 руб. 39 коп.; 31.12.2015 Н. принято решение о списании дебиторской задолженности в размере 170 369 969 руб. 01 коп.