Списание кредиторской задолженности при ликвидации ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание кредиторской задолженности при ликвидации ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Приказ о списании кредиторской задолженности, заполненный учреждением (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)О списании кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2024)О списании кредиторской задолженности
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 N 11АП-8183/2024 по делу N А55-24524/2023
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции правомерно отклонил ссылку ответчиков на представленный ими приказ о списании кредиторской задолженности от 01.02.2023 N 004-2/23, согласно которому признана безнадежной в связи с документальным подтверждением факта ликвидации, а также недостаточности суммы для признания банкротом ООО "Агат" и списана кредиторская задолженность перед ООО "ЭкоСтройРесурс" в сумме 281 430 руб. 30 коп.; приказано отразить списание в бухгалтерском учете, включить в состав внереализационных доходов в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции правомерно отклонил ссылку ответчиков на представленный ими приказ о списании кредиторской задолженности от 01.02.2023 N 004-2/23, согласно которому признана безнадежной в связи с документальным подтверждением факта ликвидации, а также недостаточности суммы для признания банкротом ООО "Агат" и списана кредиторская задолженность перед ООО "ЭкоСтройРесурс" в сумме 281 430 руб. 30 коп.; приказано отразить списание в бухгалтерском учете, включить в состав внереализационных доходов в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 N 11АП-16381/2023, 11АП-17065/2023 по делу N А72-5291/2023
Требование: О взыскании солидарно денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что исполнительное производство длилось четыре года, что денежные средства, поступающие на счет общества, списывались в погашение требований других кредиторов, что дебиторская задолженность не являлась безнадежной и могла быть взыскана, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о том, что ответчики при исключении общества из ЕГРЮЛ действовали добросовестно и что ими были приняты все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами, поскольку деятельность ООО "Автоцентр АМС" была прекращена, юридическое лицо исключено из реестра юридических лиц, а задолженность ООО "Электром" осталась непогашенной, презюмируется, что контролирующими лицами должника не было предпринято разумных действий для предотвращения исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в 2022 году.
Требование: О взыскании солидарно денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что исполнительное производство длилось четыре года, что денежные средства, поступающие на счет общества, списывались в погашение требований других кредиторов, что дебиторская задолженность не являлась безнадежной и могла быть взыскана, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о том, что ответчики при исключении общества из ЕГРЮЛ действовали добросовестно и что ими были приняты все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами, поскольку деятельность ООО "Автоцентр АМС" была прекращена, юридическое лицо исключено из реестра юридических лиц, а задолженность ООО "Электром" осталась непогашенной, презюмируется, что контролирующими лицами должника не было предпринято разумных действий для предотвращения исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в 2022 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО (УСН) деятельность не ведет и представляет нулевые отчеты, планирует ликвидироваться. Может ли ООО списать кредиторскую задолженность за 2016 г., срок исковой давности по которой истек в 2019 г. (своевременно не списана), в текущем налоговом периоде или нужно производить корректировки в предыдущих периодах?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: ООО (УСН) деятельность не ведет и представляет нулевые отчеты, планирует ликвидироваться. Может ли ООО списать кредиторскую задолженность за 2016 г., срок исковой давности по которой истек в 2019 г. (своевременно не списана), в текущем налоговом периоде или нужно производить корректировки в предыдущих периодах?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: ООО (УСН) деятельность не ведет и представляет нулевые отчеты, планирует ликвидироваться. Может ли ООО списать кредиторскую задолженность за 2016 г., срок исковой давности по которой истек в 2019 г. (своевременно не списана), в текущем налоговом периоде или нужно производить корректировки в предыдущих периодах?
Статья: Прощай, налоговый учет!
(Мачтакова Е.)
("Московский бухгалтер", 2002, N 7)Погасить задолженность невозможно (предприятие-кредитор и фирма-дебитор уже ликвидированы), поэтому ООО "Прокл" должно списать их суммы и уплатить следующие налоги:
(Мачтакова Е.)
("Московский бухгалтер", 2002, N 7)Погасить задолженность невозможно (предприятие-кредитор и фирма-дебитор уже ликвидированы), поэтому ООО "Прокл" должно списать их суммы и уплатить следующие налоги: