Списание материалов в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание материалов в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 N 15АП-13106/2024 по делу N А53-554/2024
Требование: Об обязании передать копии документов общества.
Решение: Требование удовлетворено.Судом учтено, что согласно актам приема-передачи 18.06.2024 ответчик передал истцу копии следующих документов: требования-накладные на передачу в эксплуатацию за 2021 г.; авансовые отчеты за 2023 г.; требования-накладные на списание материалов в производство за декабрь 2020 г.; договоры подряда за период с 01.12.2020 по 30.09.2023; авансовые отчеты за 2021 г.; договоры аренды автомобилей за период с 01.12.2020 по 30.09.2023; табели рабочего времени за период с 01.12.2020 по 30.09.2023.
Требование: Об обязании передать копии документов общества.
Решение: Требование удовлетворено.Судом учтено, что согласно актам приема-передачи 18.06.2024 ответчик передал истцу копии следующих документов: требования-накладные на передачу в эксплуатацию за 2021 г.; авансовые отчеты за 2023 г.; требования-накладные на списание материалов в производство за декабрь 2020 г.; договоры подряда за период с 01.12.2020 по 30.09.2023; авансовые отчеты за 2021 г.; договоры аренды автомобилей за период с 01.12.2020 по 30.09.2023; табели рабочего времени за период с 01.12.2020 по 30.09.2023.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 N 07АП-4624/2018(14) по делу N А67-1668/2017
Требование: Об отмене определения о признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассмотрев заявление ООО "Азгард" о приобщении к материалам дела акта на списание материалов от 29.12.2020, сведений о реализации и списании материалов, приобретенного с торгов у должника, апелляционный суд в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ в его удовлетворении отказал в связи отсутствием правовых оснований для приобщения, недоказанностью наличия уважительных причин, препятствующих представлению таких доказательств в суд первой инстанции. Более того, сведения о реализации в отсутствии документов, подтверждающих такую реализацию, не имеют доказательственного значения и не подтверждают доводы апеллянта.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассмотрев заявление ООО "Азгард" о приобщении к материалам дела акта на списание материалов от 29.12.2020, сведений о реализации и списании материалов, приобретенного с торгов у должника, апелляционный суд в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ в его удовлетворении отказал в связи отсутствием правовых оснований для приобщения, недоказанностью наличия уважительных причин, препятствующих представлению таких доказательств в суд первой инстанции. Более того, сведения о реализации в отсутствии документов, подтверждающих такую реализацию, не имеют доказательственного значения и не подтверждают доводы апеллянта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли перевести неэксплуатируемые основные средства в категорию материалов?
(Консультация эксперта, 2024)В числе случаев списания с баланса объекта основных средств перевод его в состав материалов ФСБУ 6/2020 не предусмотрен.
(Консультация эксперта, 2024)В числе случаев списания с баланса объекта основных средств перевод его в состав материалов ФСБУ 6/2020 не предусмотрен.
Статья: Суд установил, что налоговой не соблюдены процессуальные требования рассмотрения материалов проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)По мнению инспекции, общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов суммы безнадежных долгов по контрагенту, что привело к занижению налога на прибыль за 2017 г. Суд удовлетворил требование. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является одним из условий отнесения дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов как долга, нереального к взысканию. Судебным приставом-исполнителем 14.12.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Повторно исполнительный лист не предъявлялся. Таким образом, обязанность отразить сумму безнадежного долга во внереализационных расходах возникла у заявителя не позднее 2017 г., что и сделано налогоплательщиком. Суд отклонил довод налогового органа о том, что 09.10.2019 общество направило в суд заявление о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов должника и определением суда его требования признаны обоснованными, поскольку материалы дела не содержат и инспекцией не представлено доказательств того, что заявитель повторно списал в 2020 г. дебиторскую задолженность в связи с признанием лица банкротом и исключением его из ЕГРЮЛ.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)По мнению инспекции, общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов суммы безнадежных долгов по контрагенту, что привело к занижению налога на прибыль за 2017 г. Суд удовлетворил требование. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является одним из условий отнесения дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов как долга, нереального к взысканию. Судебным приставом-исполнителем 14.12.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Повторно исполнительный лист не предъявлялся. Таким образом, обязанность отразить сумму безнадежного долга во внереализационных расходах возникла у заявителя не позднее 2017 г., что и сделано налогоплательщиком. Суд отклонил довод налогового органа о том, что 09.10.2019 общество направило в суд заявление о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов должника и определением суда его требования признаны обоснованными, поскольку материалы дела не содержат и инспекцией не представлено доказательств того, что заявитель повторно списал в 2020 г. дебиторскую задолженность в связи с признанием лица банкротом и исключением его из ЕГРЮЛ.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок сдачи - не позднее следующего рабочего дня после дня первичного учетного документа, подтверждающего факт списания продукции
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок сдачи - не позднее следующего рабочего дня после дня первичного учетного документа, подтверждающего факт списания продукции
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Применяется - с 27 сентября 2020 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Применяется - с 27 сентября 2020 года