Списание потерь от брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание потерь от брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком не представлены распорядительные и (или) другие документы на списание потерь; документы по установлению брака товара, потери его качества, изменения упаковки, истечения срока годности, обнаружения на складе хищения, недостачи при приемке продукции и др.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком не представлены распорядительные и (или) другие документы на списание потерь; документы по установлению брака товара, потери его качества, изменения упаковки, истечения срока годности, обнаружения на складе хищения, недостачи при приемке продукции и др.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном списании на расходы стоимости товарно-материальных ценностей, являющихся потерями от брака, и доначислил налог на прибыль организаций. Суд установил, что налогоплательщик не вел надлежащим образом учет брака, в приказах об учетной политике общества методология списания брака не определена, налогоплательщик не вел счет 28 "Брак в производстве" и регистры учета потерь брака в бухгалтерском и налоговом учете, вся продукция списывалась на затраты предприятия, в отдельные периоды на производство списывались бракованные материалы в количестве, превышающем имеющейся остаток материалов данной номенклатуры. Суд отклонил довод налогоплательщика об использовании бракованной продукции в качестве сырья для переплавки в изделия на собственном литейном производстве как документально не подтвержденный, поскольку налогоплательщик не представил накладные на внутреннее перемещение бракованных единиц продукции из механического цеха в литейный, допросами работников общества такие перемещения также не подтверждены. Суд, руководствуясь п. 1 ст. 54.1 и ст. ст. 252 НК РФ, признал доначисление налога на прибыль правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном списании на расходы стоимости товарно-материальных ценностей, являющихся потерями от брака, и доначислил налог на прибыль организаций. Суд установил, что налогоплательщик не вел надлежащим образом учет брака, в приказах об учетной политике общества методология списания брака не определена, налогоплательщик не вел счет 28 "Брак в производстве" и регистры учета потерь брака в бухгалтерском и налоговом учете, вся продукция списывалась на затраты предприятия, в отдельные периоды на производство списывались бракованные материалы в количестве, превышающем имеющейся остаток материалов данной номенклатуры. Суд отклонил довод налогоплательщика об использовании бракованной продукции в качестве сырья для переплавки в изделия на собственном литейном производстве как документально не подтвержденный, поскольку налогоплательщик не представил накладные на внутреннее перемещение бракованных единиц продукции из механического цеха в литейный, допросами работников общества такие перемещения также не подтверждены. Суд, руководствуясь п. 1 ст. 54.1 и ст. ст. 252 НК РФ, признал доначисление налога на прибыль правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда ИФНС оспорит списание испорченных или потерянных ТМЦ: примеры судебных решений
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Во всех случаях списания стоимости приобретенных ТМЦ по причине потери, брака или недостачи НДС восстанавливать не нужно. Об этом уже давно говорили суды, а в последние годы с этим согласились и финансисты <16>. Однако следует иметь в виду, что у налогоплательщика должны быть документы, подтверждающие выбытие ТМЦ по независящим от него причинам. В противном случае ИФНС может сделать вывод, что имущество вы безвозмездно реализовали, и начислить НДС <17>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Во всех случаях списания стоимости приобретенных ТМЦ по причине потери, брака или недостачи НДС восстанавливать не нужно. Об этом уже давно говорили суды, а в последние годы с этим согласились и финансисты <16>. Однако следует иметь в виду, что у налогоплательщика должны быть документы, подтверждающие выбытие ТМЦ по независящим от него причинам. В противном случае ИФНС может сделать вывод, что имущество вы безвозмездно реализовали, и начислить НДС <17>.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком не представлены распорядительные и (или) другие документы на списание потерь; документы по установлению брака товара, потери его качества, изменения упаковки, истечения срока годности, обнаружения на складе хищения, недостачи при приемке продукции и др.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком не представлены распорядительные и (или) другие документы на списание потерь; документы по установлению брака товара, потери его качества, изменения упаковки, истечения срока годности, обнаружения на складе хищения, недостачи при приемке продукции и др.