Списание системы видеонаблюдения

Подборка наиболее важных документов по запросу Списание системы видеонаблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 257 "Порядок определения стоимости амортизируемого имущества" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, исследовав материалы дела, установил, что пожарно-охранная сигнализация, системы видеонаблюдения представляют собой единые объекты, в конечную стоимость каждого включены как стоимость монтажных работ, так и материалы. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные объекты относятся к основным средствам, следовательно, затраты на их приобретение и монтаж в целях налогообложения прибыли должны списываться через амортизационные начисления, а не единовременно.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Как учитывать в налоговом учете систему видеонаблюдения стоимостью более 100 тыс. руб., если каждый ее элемент (видеокамеры, компьютеры и т.д.) стоит менее 100 тыс. руб.?
(Консультация эксперта, 2024)
Организация может выбрать способ учета произведенных расходов в целях налога на прибыль как через амортизацию, так и единовременно. Вместе с тем списание осуществленных затрат на приобретение системы видеонаблюдения единовременно может повлечь споры с налоговыми органами.
Статья: Учет расходов на охрану
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 9)
При передаче оборудования и приборов в монтаж его фактическая себестоимость списывается со счета 07 в дебет счета 08 "Вложения во внеоборотные активы". Стоимость монтажных работ отражается также по дебету счета 08. В результате на этом счете сформируется первоначальная стоимость системы видеонаблюдения, которая после окончания монтажных работ переносится на счет 01 "Основные средства" (пример 2).

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)
Суд частично взыскал договорную неустойку (пени, штраф) за несвоевременную поставку товара по договору поставки оборудования для системы видеонаблюдения, отказал в требовании о доукомлектовании товара, т.к. не доказано отсутствие требуемого комплектования. Суд отклонил довод поставщика о нарушении покупателем директивы от 06.03.2022 о неприменении в 2022 г. штрафных санкций. Директива направлена на преодоление ограничительных мер со стороны недружественных государств, в то время как страна происхождения поставленного товара - Китайская Народная Республика. КНР не включена в Перечень недружественных стран.