Списание запчастей на ос
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание запчастей на ос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать запасные части, предназначенные для технического обслуживания и ремонта основных средств, при применении ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как в бухгалтерском учете отражать приобретение и списание запасных частей для техобслуживания и ремонта основных средств
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как в бухгалтерском учете отражать приобретение и списание запасных частей для техобслуживания и ремонта основных средств
Статья: Распределение затрат на прямые и косвенные: что думают по этому поводу чиновники и суды?
(Гусаров Д.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 1)Затраты на ремонт и обслуживание ОС. В соответствии с п. 1 ст. 260 НК РФ стоимость приобретенных запасных частей, использованных для технического обслуживания и ремонта ОС, может учитываться в том периоде, в котором осуществлены такое техническое обслуживание и ремонт согласно пп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ. Однако следует иметь в виду, что указанный порядок признания в расходах стоимости запасных частей применяется, когда возможность отнести расходы к конкретному виду производимой продукции (работ, услуг) отсутствует. Существует судебная практика, согласно которой если запасные части списаны на ремонт ОС, непосредственно участвующих в производственном процессе, то их стоимость должна учитываться для целей исчисления налога на прибыль в качестве прямых расходов и рассчитываться с учетом остатка произведенной и нереализованной продукции. К примеру, в Постановлении АС СЗО от 21.05.2021 N Ф07-4106/2021 по делу N А05-4011/2020 было установлено, что налогоплательщик понес затраты на ремонт и техническое обслуживание основных средств, непосредственно участвующих в производстве продукции. Поскольку спорные затраты связаны с основной производственной деятельностью налогоплательщика, они неправомерно учтены им в составе косвенных расходов.
(Гусаров Д.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 1)Затраты на ремонт и обслуживание ОС. В соответствии с п. 1 ст. 260 НК РФ стоимость приобретенных запасных частей, использованных для технического обслуживания и ремонта ОС, может учитываться в том периоде, в котором осуществлены такое техническое обслуживание и ремонт согласно пп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ. Однако следует иметь в виду, что указанный порядок признания в расходах стоимости запасных частей применяется, когда возможность отнести расходы к конкретному виду производимой продукции (работ, услуг) отсутствует. Существует судебная практика, согласно которой если запасные части списаны на ремонт ОС, непосредственно участвующих в производственном процессе, то их стоимость должна учитываться для целей исчисления налога на прибыль в качестве прямых расходов и рассчитываться с учетом остатка произведенной и нереализованной продукции. К примеру, в Постановлении АС СЗО от 21.05.2021 N Ф07-4106/2021 по делу N А05-4011/2020 было установлено, что налогоплательщик понес затраты на ремонт и техническое обслуживание основных средств, непосредственно участвующих в производстве продукции. Поскольку спорные затраты связаны с основной производственной деятельностью налогоплательщика, они неправомерно учтены им в составе косвенных расходов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Как установил налоговый орган, объекты основных средств (производственное оборудование) пришли в негодность в результате произошедшей аварии и списаны с учета, оставшиеся после ликвидации данных объектов запасные части и отходы лома цветных металлов приняты обществом к учету в качестве материалов. По мнению налогового органа, в такой ситуации налог должен быть восстановлен пропорционально остаточной стоимости основных средств, так как операции по реализации металлолома, оставшегося после ликвидации данных объектов, не подлежат налогообложению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Как установил налоговый орган, объекты основных средств (производственное оборудование) пришли в негодность в результате произошедшей аварии и списаны с учета, оставшиеся после ликвидации данных объектов запасные части и отходы лома цветных металлов приняты обществом к учету в качестве материалов. По мнению налогового органа, в такой ситуации налог должен быть восстановлен пропорционально остаточной стоимости основных средств, так как операции по реализации металлолома, оставшегося после ликвидации данных объектов, не подлежат налогообложению.