Спор о разделе между супругами акций
Подборка наиболее важных документов по запросу Спор о разделе между супругами акций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры по сделкам с долями или акциями общества: Третье лицо хочет признать недействительным договор купли-продажи (дарения) доли (акций)
(КонсультантПлюс, 2024)Между Сторонами заключен договор купли-продажи (дарения) доли в уставном капитале ООО (акций). Стороны исходят из того, что договор соответствует закону по форме и содержанию.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Сторонами заключен договор купли-продажи (дарения) доли в уставном капитале ООО (акций). Стороны исходят из того, что договор соответствует закону по форме и содержанию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Для примера можно привести Решение Раменского городского суда Московской области от 09.11.2023 по делу N 25178/2023[М-5153/2023], в котором суд пришел к выводу об удовлетворении иска о выделении супружеской доли бывшего супруга из наследственной массы на недвижимое имущество и акции, указав, что после расторжения брака между бывшими супругами отсутствовал спор относительно земельного участка и акций и никто из супругов не обращался с требованием о разделе данного имущества в связи с отсутствием такой необходимости. Кроме того, по мнению суда, отсутствие письменного соглашения или судебного акта о разделе имущества бывших супругов является подтверждением того, что бывшая супруга оставалась владеющим собственником спорного земельного участка и акций, которые были зарегистрированы в период расторгнутого брака на наследодателя. В связи с чем режим совместной собственности супругов сохранялся все это время.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Для примера можно привести Решение Раменского городского суда Московской области от 09.11.2023 по делу N 25178/2023[М-5153/2023], в котором суд пришел к выводу об удовлетворении иска о выделении супружеской доли бывшего супруга из наследственной массы на недвижимое имущество и акции, указав, что после расторжения брака между бывшими супругами отсутствовал спор относительно земельного участка и акций и никто из супругов не обращался с требованием о разделе данного имущества в связи с отсутствием такой необходимости. Кроме того, по мнению суда, отсутствие письменного соглашения или судебного акта о разделе имущества бывших супругов является подтверждением того, что бывшая супруга оставалась владеющим собственником спорного земельного участка и акций, которые были зарегистрированы в период расторгнутого брака на наследодателя. В связи с чем режим совместной собственности супругов сохранялся все это время.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении требования о включении обыкновенных акций ОАО в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу между ними, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе спорных акций. Исходя из п. 2 ст. 34 СК РФ сам по себе факт открытия лицевых счетов на имя каждого из супругов и приобретения каждым из них акций одного общества (фактические действия) не может свидетельствовать о достижении супругами соглашения о том, что находящиеся и приобретаемые впоследствии за счет общих средств ценные бумаги являются собственностью того супруга, на лицевом счете которого они находятся (Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2017 N 57-КГ17-17).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении требования о включении обыкновенных акций ОАО в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу между ними, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе спорных акций. Исходя из п. 2 ст. 34 СК РФ сам по себе факт открытия лицевых счетов на имя каждого из супругов и приобретения каждым из них акций одного общества (фактические действия) не может свидетельствовать о достижении супругами соглашения о том, что находящиеся и приобретаемые впоследствии за счет общих средств ценные бумаги являются собственностью того супруга, на лицевом счете которого они находятся (Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2017 N 57-КГ17-17).