Споры о размере пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры о размере пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Обращаясь в суд с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины... заявитель [В., пенсионер - ред.] ссылалась на тяжелое имущественное положение, отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере... в обоснование чего к исковому заявлению приложена справка о размере пенсионных выплат...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Обращаясь в суд с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины... заявитель [В., пенсионер - ред.] ссылалась на тяжелое имущественное положение, отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере... в обоснование чего к исковому заявлению приложена справка о размере пенсионных выплат...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формах защиты прав граждан в сфере социального обеспечения: историко-правовой аспект
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Алиментарный и распределительный характер данных правоотношений, очевидно, не предполагал значительного количества соответствующего вида споров. Внесудебная административная форма защиты (обжалование в системе ведомственной подчиненности соответствующего юридически значимого решения, например по спору о размере пенсии, отказе в ее назначении) рассматривалась в качестве приоритетной.
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Алиментарный и распределительный характер данных правоотношений, очевидно, не предполагал значительного количества соответствующего вида споров. Внесудебная административная форма защиты (обжалование в системе ведомственной подчиненности соответствующего юридически значимого решения, например по спору о размере пенсии, отказе в ее назначении) рассматривалась в качестве приоритетной.
Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Суммарно число оконченных производством гражданских дел, связанных с пенсионным законодательством, составило 91,2 тыс. дел, или 3,3%, из числа оконченных гражданских дел (в 2018 году - 82,5 тыс. дел, или 2,9%), из них рассмотренные иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации составили 62,2% (56,7 тыс. дел) от числа гражданско-правовых споров, связанных с пенсионным законодательством, средняя взысканная сумма по решению суда на один удовлетворенный иск составила 2,1 тыс. рублей.
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Суммарно число оконченных производством гражданских дел, связанных с пенсионным законодательством, составило 91,2 тыс. дел, или 3,3%, из числа оконченных гражданских дел (в 2018 году - 82,5 тыс. дел, или 2,9%), из них рассмотренные иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации составили 62,2% (56,7 тыс. дел) от числа гражданско-правовых споров, связанных с пенсионным законодательством, средняя взысканная сумма по решению суда на один удовлетворенный иск составила 2,1 тыс. рублей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Судами первой и апелляционной инстанций не были выяснены обстоятельства, предшествующие подписанию Б. заявления об увольнении по собственному желанию, не дана оценка доводам истца об отсутствии у нее причин для принятия решения об увольнении по собственному желанию, если принять во внимание, что Б. в ходе судебного разбирательства спора последовательно указывала, что является пенсионером, размер ее пенсии составляет 9 806,73 руб., в связи с чем она находится в тяжелом материальном положении, нуждается в работе и дополнительном доходе, оплачивает лечение сына, нетрудоспособного в результате полученной травмы, проживает в общежитии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Судами первой и апелляционной инстанций не были выяснены обстоятельства, предшествующие подписанию Б. заявления об увольнении по собственному желанию, не дана оценка доводам истца об отсутствии у нее причин для принятия решения об увольнении по собственному желанию, если принять во внимание, что Б. в ходе судебного разбирательства спора последовательно указывала, что является пенсионером, размер ее пенсии составляет 9 806,73 руб., в связи с чем она находится в тяжелом материальном положении, нуждается в работе и дополнительном доходе, оплачивает лечение сына, нетрудоспособного в результате полученной травмы, проживает в общежитии.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"30. При разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, поскольку указанный Закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001 года, т.е. позже, чем часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которая была принята 1 ноября 2001 года (статья 2 Федерального конституционного закона от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания").
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"30. При разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, поскольку указанный Закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001 года, т.е. позже, чем часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которая была принята 1 ноября 2001 года (статья 2 Федерального конституционного закона от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания").