Способ удостоверения принятия решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Способ удостоверения принятия решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2021 N 301-ЭС21-11592 по делу N А29-18550/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании чистой прибыли на основании решения внеочередного общего собрания участников общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение общего собрания участников общества признано ничтожным, так как факт принятия этого решения не был нотариально удостоверен и так как не доказано, что процедура созыва общего собрания участников была соблюдена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, указав на то, что сведения об участии в собрании Соколова А.А., указанные в протоколе от 30.12.2015 не подтверждены; факт принятия вышеназванного решения и состав лиц, участвовавших в спорном собрании и присутствовавших при принятии решения, нотариально не удостоверен, как и не определен надлежащим образом альтернативный способ удостоверения протокола.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании чистой прибыли на основании решения внеочередного общего собрания участников общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение общего собрания участников общества признано ничтожным, так как факт принятия этого решения не был нотариально удостоверен и так как не доказано, что процедура созыва общего собрания участников была соблюдена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, указав на то, что сведения об участии в собрании Соколова А.А., указанные в протоколе от 30.12.2015 не подтверждены; факт принятия вышеназванного решения и состав лиц, участвовавших в спорном собрании и присутствовавших при принятии решения, нотариально не удостоверен, как и не определен надлежащим образом альтернативный способ удостоверения протокола.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 по делу N А33-14710/2021
Требование: Об оспаривании решения общего собрания участников ООО об утверждении положения о порядке проведения заочного голосования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта фальсификации протокола от 15.01.2015, а также принял во внимание то, что оспариваемое решение не было нотариально удостоверено, а в Устав общества на дату составления оспариваемого протокола не были внесены соответствующие изменения в части способа удостоверения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии.
Требование: Об оспаривании решения общего собрания участников ООО об утверждении положения о порядке проведения заочного голосования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта фальсификации протокола от 15.01.2015, а также принял во внимание то, что оспариваемое решение не было нотариально удостоверено, а в Устав общества на дату составления оспариваемого протокола не были внесены соответствующие изменения в части способа удостоверения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В первую очередь был изменен сложившийся на практике порядок определения альтернативного способа удостоверения факта принятия решения общим собранием участников и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Если до утверждения Обзора участники могли самостоятельно принять единогласное решение об определении такого альтернативного способа (как в каждом отдельном случае, так и путем внесения изменений в устав), то с утверждением Обзора принятие подобного решения стало возможным только с подтверждением путем нотариального удостоверения (п. 2 Обзора).
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В первую очередь был изменен сложившийся на практике порядок определения альтернативного способа удостоверения факта принятия решения общим собранием участников и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Если до утверждения Обзора участники могли самостоятельно принять единогласное решение об определении такого альтернативного способа (как в каждом отдельном случае, так и путем внесения изменений в устав), то с утверждением Обзора принятие подобного решения стало возможным только с подтверждением путем нотариального удостоверения (п. 2 Обзора).