Способы защиты корпоративных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты корпоративных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Корпоративный конфликт
(КонсультантПлюс, 2026)Исключение участника из общества представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, применяемый в исключительных случаях с целью устранения вызванных его поведением препятствий к осуществлению нормальной деятельности хозяйствующего субъекта
(КонсультантПлюс, 2026)Исключение участника из общества представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, применяемый в исключительных случаях с целью устранения вызванных его поведением препятствий к осуществлению нормальной деятельности хозяйствующего субъекта
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Корпоративный конфликт, парализующий деятельность юрлица (дедлок)
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суды приняли во внимание, что особенностью данного корпоративного спора является наличие равного количества долей у каждой стороны конфликта (50%), что увеличивает риск возникновения ситуации невозможности принятия решения по вопросам, связанным с деятельностью общества, а исключение участника из общества представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности хозяйствующего субъекта, в связи с чем при указанном соотношении долей названный механизм защиты может применяться только в исключительных случаях при доказанности грубого нарушения участником общества своих обязанностей либо поведения участника, делающего невозможной или затрудняющего деятельность общества, при том что целью иска об исключении участника из общества является обеспечение нормальной деятельности общества, а не защита корпоративных интересов отдельных участников либо разрешение конфликта между ними.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суды приняли во внимание, что особенностью данного корпоративного спора является наличие равного количества долей у каждой стороны конфликта (50%), что увеличивает риск возникновения ситуации невозможности принятия решения по вопросам, связанным с деятельностью общества, а исключение участника из общества представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности хозяйствующего субъекта, в связи с чем при указанном соотношении долей названный механизм защиты может применяться только в исключительных случаях при доказанности грубого нарушения участником общества своих обязанностей либо поведения участника, делающего невозможной или затрудняющего деятельность общества, при том что целью иска об исключении участника из общества является обеспечение нормальной деятельности общества, а не защита корпоративных интересов отдельных участников либо разрешение конфликта между ними.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)§ 4. Классификация способов защиты корпоративных прав
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)§ 4. Классификация способов защиты корпоративных прав
Статья: Проблема верного определения процессуального положения корпорации и ее участников, их процессуальных прав и обязанностей по косвенным искам
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)<12> См.: Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. N 11, 12; Листарова О.С. Косвенные иски как способ защиты корпоративных прав: проблемы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Политика и право. 2010. N 4 (16). С. 71 - 72; Нагоева Д.А. Производные иски: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 10; Ионова Д.Ю. К вопросу о необходимости косвенных исков как способа защиты прав участников российских корпораций // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф., Великий Новгород, 23 - 24 марта 2017 г. Великий Новгород, 2017. С. 204 - 211; Она же. Косвенные иски как способ защиты интересов участников коммерческих корпораций // Российский судья. 2018. N 7. С. 17 - 22.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)<12> См.: Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. N 11, 12; Листарова О.С. Косвенные иски как способ защиты корпоративных прав: проблемы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Политика и право. 2010. N 4 (16). С. 71 - 72; Нагоева Д.А. Производные иски: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 10; Ионова Д.Ю. К вопросу о необходимости косвенных исков как способа защиты прав участников российских корпораций // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф., Великий Новгород, 23 - 24 марта 2017 г. Великий Новгород, 2017. С. 204 - 211; Она же. Косвенные иски как способ защиты интересов участников коммерческих корпораций // Российский судья. 2018. N 7. С. 17 - 22.
Статья: Восстановление корпоративного контроля как гарантия надлежащей процедуры осуществления корпоративных прав
(Камин А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Вместе с тем защита гражданских прав - это вопрос не только их содержания, но и осуществления, поскольку эффективность способа защиты гражданских прав подразумевает не только формальное восстановление юридически обеспеченных возможностей управомоченного лица, но и их последующую осуществимость в реальном поведении с целью получения гарантированных законом благ. Помимо указанного, эффективность способа защиты корпоративного права подразумевает поиск баланса между восстановлением правового статуса управомоченного лица и изменением правового статуса иных лиц, поскольку для процедуры осуществления корпоративных прав участников одной корпорации свойственен взаимопроникающий характер.
(Камин А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Вместе с тем защита гражданских прав - это вопрос не только их содержания, но и осуществления, поскольку эффективность способа защиты гражданских прав подразумевает не только формальное восстановление юридически обеспеченных возможностей управомоченного лица, но и их последующую осуществимость в реальном поведении с целью получения гарантированных законом благ. Помимо указанного, эффективность способа защиты корпоративного права подразумевает поиск баланса между восстановлением правового статуса управомоченного лица и изменением правового статуса иных лиц, поскольку для процедуры осуществления корпоративных прав участников одной корпорации свойственен взаимопроникающий характер.
Статья: Особенности наследования корпоративных прав как выморочного имущества
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Так, ни положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ни положения законодательства об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью не раскрывают особенностей определения момента перехода к наследникам корпоративных прав, в том числе и права участия в решении собраний, способов защиты корпоративных прав наследников от недобросовестных действий хозяйственного общества, возможности учреждения доверительного управления в отношении подобного принятого наследства.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Так, ни положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ни положения законодательства об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью не раскрывают особенностей определения момента перехода к наследникам корпоративных прав, в том числе и права участия в решении собраний, способов защиты корпоративных прав наследников от недобросовестных действий хозяйственного общества, возможности учреждения доверительного управления в отношении подобного принятого наследства.
Статья: Отраженные убытки: понятие и содержание
(Костин Е.В.)
("Юрист", 2024, N 11)Одной из важнейших тем для теории корпоративного права являются способы защиты корпоративных прав. Не в последнюю очередь исследование вопроса о надлежащих механизмах защиты прав участников в судебном порядке призвано выработать наиболее справедливый подход к возможностям участников коммерческих корпоративных организаций, в частности хозяйственных обществ, в случаях нарушения имущественных прав добросовестных участников. Учитывая данный контекст, в настоящей статье автор рассматривает институт отраженных убытков как один из способов защиты прав участника хозяйственного общества при попытке дискриминационного вывода активов другим участником. В этой связи приведены теоретические положения об отраженных убытках, их соотношение с понятием чистых экономических убытков, существующее доктринальное понимание рассматриваемого института в российской и зарубежной доктрине. Также в работе рассмотрена практика английских судов в части применения запрета на взыскание отраженных убытков. Автор предпринимает попытку дать определение отраженным убыткам, артикулировать содержание представленного понятия.
(Костин Е.В.)
("Юрист", 2024, N 11)Одной из важнейших тем для теории корпоративного права являются способы защиты корпоративных прав. Не в последнюю очередь исследование вопроса о надлежащих механизмах защиты прав участников в судебном порядке призвано выработать наиболее справедливый подход к возможностям участников коммерческих корпоративных организаций, в частности хозяйственных обществ, в случаях нарушения имущественных прав добросовестных участников. Учитывая данный контекст, в настоящей статье автор рассматривает институт отраженных убытков как один из способов защиты прав участника хозяйственного общества при попытке дискриминационного вывода активов другим участником. В этой связи приведены теоретические положения об отраженных убытках, их соотношение с понятием чистых экономических убытков, существующее доктринальное понимание рассматриваемого института в российской и зарубежной доктрине. Также в работе рассмотрена практика английских судов в части применения запрета на взыскание отраженных убытков. Автор предпринимает попытку дать определение отраженным убыткам, артикулировать содержание представленного понятия.
Статья: Трансформация основных институтов корпоративного права в условиях цифровой экономики
(Харитонова Ю.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)<19> Лескова Ю.Г., Ванин В.В. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 7. С. 70 - 75.
(Харитонова Ю.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)<19> Лескова Ю.Г., Ванин В.В. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 7. С. 70 - 75.
Статья: Цифровизация корпоративного права: современные тенденции
(Олейник Е.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)<25> См.: Лескова Ю.Г., Ванин В.В. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 7.
(Олейник Е.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)<25> См.: Лескова Ю.Г., Ванин В.В. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 7.
Статья: Понятие корпоративного контроля: основные теоретические подходы
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 1)<5> Русанова В.А. Корпоративные способы защиты прав участников хозяйственных обществ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 187.
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 1)<5> Русанова В.А. Корпоративные способы защиты прав участников хозяйственных обществ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 187.
Статья: К проблеме конвергенции способов оспаривания реорганизации юридических лиц в законодательстве и судебно-арбитражной практике
(Нуждин Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)По нашему мнению, вывод о признании реорганизации несостоявшейся в связи с нарушением правил уведомления кредиторов является ошибочным. Признание реорганизации несостоявшейся представляет собой специальный способ защиты корпоративного права, и кредитор, а равно государственный орган (Федеральная налоговая служба) не являются стороной соответствующего спора, что прямо вытекает из нормы статьи 60.2 ГК РФ, которая по-другому (расширительно) толковаться не может. В отношении же кредиторов в части нарушений их прав по их уведомлению о предстоящей реорганизации действуют иные правила защиты, предусмотренные (в частности) статьей 60 ГК РФ, пунктом 5 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктами 1, 2 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и др.
(Нуждин Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)По нашему мнению, вывод о признании реорганизации несостоявшейся в связи с нарушением правил уведомления кредиторов является ошибочным. Признание реорганизации несостоявшейся представляет собой специальный способ защиты корпоративного права, и кредитор, а равно государственный орган (Федеральная налоговая служба) не являются стороной соответствующего спора, что прямо вытекает из нормы статьи 60.2 ГК РФ, которая по-другому (расширительно) толковаться не может. В отношении же кредиторов в части нарушений их прав по их уведомлению о предстоящей реорганизации действуют иные правила защиты, предусмотренные (в частности) статьей 60 ГК РФ, пунктом 5 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктами 1, 2 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и др.
Статья: Волезамещающее судебное решение как способ защиты сторон корпоративного договора
(Айрапетова В.О.)
("Право и экономика", 2026, N 1)<8> Бородкин В.Г. Способы защиты стороны корпоративного договора // Право и экономика. 2015. N 10. С. 33 - 37.
(Айрапетова В.О.)
("Право и экономика", 2026, N 1)<8> Бородкин В.Г. Способы защиты стороны корпоративного договора // Право и экономика. 2015. N 10. С. 33 - 37.