Справка ф 26
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка ф 26 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Промежуточная приемка и промежуточные акты выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 10АП-3761/2018 по делу N А41-50621/17 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2018 N Ф05-8357/2018)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 10АП-3761/2018 по делу N А41-50621/17 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2018 N Ф05-8357/2018)
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений судов вышестоящих инстанций: Заявитель хочет отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, вынесенное в связи с отказом в предоставлении отсрочки или рассрочки в уплате госпошлины
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 N Ф07-8399/2019 по делу N А05-14934/2018 (справка о состоянии счета не требовалась для закрытого счета)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 N Ф07-8399/2019 по делу N А05-14934/2018 (справка о состоянии счета не требовалась для закрытого счета)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфискация автомобиля у физического лица, признанного банкротом, при совершении преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 8)Определением Арбитражного суда Свердловской области от 4 июля 2023 г. процедура реализации имущества была окончательно завершена: Ф. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Как следует из текста судебного решения, в ходе процедуры реализации имущества, принадлежащего Ф., финансовым управляющим были приняты меры к выявлению имущества должника, которое можно было включить в конкурсную массу. Однако по результатам поисков подобное имущество у Ф. выявлено не было. Кроме этого, проведенный управляющим анализ финансового состояния Ф. подтвердил невозможность восстановления его платежеспособности по причине низкого уровня дохода. Согласно представленным справкам 2-НДФЛ за 2019 - 2022 гг. среднемесячный доход Ф. составил 26 802 руб. 14 коп.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 8)Определением Арбитражного суда Свердловской области от 4 июля 2023 г. процедура реализации имущества была окончательно завершена: Ф. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Как следует из текста судебного решения, в ходе процедуры реализации имущества, принадлежащего Ф., финансовым управляющим были приняты меры к выявлению имущества должника, которое можно было включить в конкурсную массу. Однако по результатам поисков подобное имущество у Ф. выявлено не было. Кроме этого, проведенный управляющим анализ финансового состояния Ф. подтвердил невозможность восстановления его платежеспособности по причине низкого уровня дохода. Согласно представленным справкам 2-НДФЛ за 2019 - 2022 гг. среднемесячный доход Ф. составил 26 802 руб. 14 коп.
Готовое решение: Справка о проведенной выездной налоговой проверке
(КонсультантПлюс, 2024)Если справку вам вручают на бумаге, то на ней нужно поставить отметку о получении: указать дату получения, свои Ф.И.О. и поставить подпись. Представителю проверяемого лица дополнительно нужно указать реквизиты доверенности (п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 29 НК РФ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если справку вам вручают на бумаге, то на ней нужно поставить отметку о получении: указать дату получения, свои Ф.И.О. и поставить подпись. Представителю проверяемого лица дополнительно нужно указать реквизиты доверенности (п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 29 НК РФ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)30 апреля 2019 г. начальником Пограничного института проведена с Ф. беседа, в ходе которой ей с учетом заключения аттестационной комиссии, признавшей изложенные в рапорте причины неуважительными, были разъяснены основания для отказа в удовлетворении просьбы об увольнении. Результаты беседы и принятое решение об отказе административному истцу в увольнении отражены в справке о беседе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)30 апреля 2019 г. начальником Пограничного института проведена с Ф. беседа, в ходе которой ей с учетом заключения аттестационной комиссии, признавшей изложенные в рапорте причины неуважительными, были разъяснены основания для отказа в удовлетворении просьбы об увольнении. Результаты беседы и принятое решение об отказе административному истцу в увольнении отражены в справке о беседе.