Справка о доходах 2020



Подборка наиболее важных документов по запросу Справка о доходах 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2024 N 33-34/2024 (УИД 63RS0043-01-2020-003255-27)
Категория спора: Купля-продажа земли.
Требования: О признании договора купли-продажи земельных участков недействительным (ничтожным).
Обстоятельства: Продавец заключил два договора купли-продажи в отношении одного и того же имущества (земельных участков) и осуществил государственную регистрацию перехода права собственности в отношении одного из покупателей. Заключение сделки по реализации двух дорогостоящих земельных участков при наличии ранее заключенной сделки купли-продажи в отношении этих же объектов с иным лицом свидетельствует об отсутствии у сторон сделки намерения создать соответствующие ей юридические последствия. Реальное исполнение сделки продавцом не доказано.
Решение: Удовлетворено.
На дату заключения договора купли-продажи цена договора покупателем не оплачена, финансовая состоятельность покупателя не подтверждена. Представленные при рассмотрении дела судом первой инстанции справки о доходах за 2020 г. от 16.11.2021, выданная ООО "ЧОО "Премиум-Безопасность", из которой следует, что Ш. начислены дивиденты в размере 4000000 рублей, за вычетом подоходного налога, справки о доходах за 2019, 2020, 2021гг., выданные ООО "Астра", согласно которым Ш. начислена заработная плата в размере 3000 000 рублей, за вычетом подоходного налога, наличие финансовой возможности оплаты приобретенных земельных участков за 33400 00 рублей, не подтверждают. Однако, в представленных документах имеются разночтения в указании ИНН Ш. и его паспортных данных, что вызывает сомнение в их достоверности. Кроме того, отсутствие произведенной оплаты по договору ответчиком Ш. не опровергнуто. Какой-либо процессуальной активности Ш. в рамках настоящего дела не проявил. Иными участниками дела надлежащие доказательства оплаты по спорному договору - не представлены, ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни при апелляционном рассмотрении. При этом, непредъявление продавцом покупателю требований об оплате отчужденного имущества, непринятие ими действий, направленных на взыскание задолженности по договору в судебном порядке либо по его расторжению в связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по его оплате, факт оплаты по договору не подтверждает, поскольку исходя из положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства подлежит доказыванию определенными доказательствами, которые материалы дела не содержат.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Вместе с тем представителем Заявителя на заседании Комиссии ФАС России представлены сведения, согласно которым Андреев А.А. осуществлял трудовую деятельность по гражданско-правовым договорам у Заявителя, что подтверждается справкой о доходах физического лица с 2017 по 2020 годы на Андреева А.А., платежными поручениями, сведениями о застрахованных лицах за отчетный период 2020 года, в том числе на Андреева А.А., а также иные договоры, заключенные Заявителем с Андреевым А.А. в период с 2017 по 2020 годы.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Должен ли акционер, чье преимущественное право нарушено, требуя перевести права и обязанности покупателя акций, доказать, что может приобрести акции
(КонсультантПлюс, 2025)
В опровержение указанных доводов истцом в материалы дела представлен договор займа от 20.09.2022, заключенный между ООО "Плака" и Плегузовым А.В., являющимся учредителем ООО "ДКС-Сервис" с долей в размере 95% и единственным учредителем ООО "Плака", согласно которому истцу предоставляется заем в размере 39 601 416,20 руб. с целью оплаты Анненкову А.В. стоимости акций АО "Санаторий "Утес". Кроме того, истцом также представлены в материалы дела справки о доходах Плегузова А.В. за 2020 год и 2021 год, согласно которым общая сумма дохода Плегузова А.В. составляет 56 708 955 руб. и 105 284 953,40 руб., соответственно.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
Сведения о выплате Г. инвестиционного дохода только за период с 4-го квартала 2016 года по 2-й квартал 2019 года впервые отражены 25 марта 2020 г. в справке "Росвоенипотеки". Доказательств того, что эти сведения предоставлялись административному истцу ранее, материалы дела не содержат.
показать больше документов