Справка о материально-Техническом обеспечении
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка о материально-Техническом обеспечении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 N 88-12339/2024 (УИД 74RS0017-01-2023-003759-54)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Обстоятельства: Материалами дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное получение информации и документов, связанных с его работой.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции указал, что как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 ноября 2023 года, постановленному по спору между теми же сторонами (гражданское дело N 2-3142/2023), и принятому судебной коллегией в качестве нового доказательства в порядке абзаца 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 06 июня 2023 года представитель С.Т.В. - В., действующий на основании доверенности серии 74 N 4109262 от 10 ноября 2018 года обратился в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области с заявлением предоставить справку, в том числе о том, должность инженера какой категории была вакантна в группе материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в 2020 году. Принимая во внимание, что в установленный статьей 62 Трудового кодекса Российской Федерации, ответ на заявление С.Т.В. от 06 июня 2023 года не поступил, 03 июля 2023 года представитель истца С.Т.В. - В. повторно обратился в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области с заявлением представить сведения о том, должность инженера какой категории была вакантна в 2020 году в группе материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области; указанное заявление зарегистрировано ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области 03 июля 2023 года входящий N ОГ-129.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Обстоятельства: Материалами дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное получение информации и документов, связанных с его работой.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции указал, что как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 ноября 2023 года, постановленному по спору между теми же сторонами (гражданское дело N 2-3142/2023), и принятому судебной коллегией в качестве нового доказательства в порядке абзаца 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 06 июня 2023 года представитель С.Т.В. - В., действующий на основании доверенности серии 74 N 4109262 от 10 ноября 2018 года обратился в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области с заявлением предоставить справку, в том числе о том, должность инженера какой категории была вакантна в группе материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в 2020 году. Принимая во внимание, что в установленный статьей 62 Трудового кодекса Российской Федерации, ответ на заявление С.Т.В. от 06 июня 2023 года не поступил, 03 июля 2023 года представитель истца С.Т.В. - В. повторно обратился в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области с заявлением представить сведения о том, должность инженера какой категории была вакантна в 2020 году в группе материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области; указанное заявление зарегистрировано ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области 03 июля 2023 года входящий N ОГ-129.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 N 88-9189/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-004959-64)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Ответчик был принят на работу к истцу в войсковую часть. По результатам проведенной инвентаризации была установлена недостача горючего и смазочных материалов, вверенных ответчику. Ответчик является материально ответственным лицом, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
Решение: Отказано.Так, представленные истцом справки-расчеты, выписки из приказов "о результатах административного расследования по факту недостачи материальных ценностей", акт проверки отдельных вопросов состояния материально-технического обеспечения склада, акты о результатах инвентаризации, объяснительные ФИО7, ФИО10, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, бесспорно не свидетельствуют о наличии прямого действительного ущерба, причиненного истцу в результате действий либо бездействия Л.А.МА., поскольку не содержат сведений, какие первичные приходные и расходные документы на инвентаризируемые МЦ в ходе проведения проверки были исследованы, соответствуют ли указанные документы требованиям законодательства, а также отсутствуют сведения о сопоставлении фактического наличия ГСМ с данными бухгалтерского учета, в том числе отсутствуют сведения об определении фактического остатка МЦ на начало периода, за который проводилась инвентаризация.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Ответчик был принят на работу к истцу в войсковую часть. По результатам проведенной инвентаризации была установлена недостача горючего и смазочных материалов, вверенных ответчику. Ответчик является материально ответственным лицом, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
Решение: Отказано.Так, представленные истцом справки-расчеты, выписки из приказов "о результатах административного расследования по факту недостачи материальных ценностей", акт проверки отдельных вопросов состояния материально-технического обеспечения склада, акты о результатах инвентаризации, объяснительные ФИО7, ФИО10, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, бесспорно не свидетельствуют о наличии прямого действительного ущерба, причиненного истцу в результате действий либо бездействия Л.А.МА., поскольку не содержат сведений, какие первичные приходные и расходные документы на инвентаризируемые МЦ в ходе проведения проверки были исследованы, соответствуют ли указанные документы требованиям законодательства, а также отсутствуют сведения о сопоставлении фактического наличия ГСМ с данными бухгалтерского учета, в том числе отсутствуют сведения об определении фактического остатка МЦ на начало периода, за который проводилась инвентаризация.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получить или переоформить лицензию на образовательную деятельность (до 27.02.2021)
(КонсультантПлюс, 2021)справку о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности по образовательным программам, подписанную руководителем организации. При обращении в Рособрнадзор справка составляется по форме из Приложения N 2 к Регламенту Рособрнадзора по лицензированию образовательной деятельности;
(КонсультантПлюс, 2021)справку о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности по образовательным программам, подписанную руководителем организации. При обращении в Рособрнадзор справка составляется по форме из Приложения N 2 к Регламенту Рособрнадзора по лицензированию образовательной деятельности;