Справка об исполнении лицензии

Подборка наиболее важных документов по запросу Справка об исполнении лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган пришел к выводу, что общество выплачивало физическим лицам вознаграждения по договорам на использование патентов, не облагая их страховыми взносами. Общество представило документы, в соответствии с которыми были внесены изменения в бухгалтерскую и налоговую отчетность: дополнительные соглашения к договорам, заявления и письма о корректировке назначения платежей, уточненные справки 2-НДФЛ и расчеты 6-НДФЛ. Инспекция посчитала, что документы составлены формально исключительно для целей освобождения от обложения выплат страховыми взносами. Поскольку изначальные условия выплат свидетельствовали об исполнении лицензионных договоров, суд признал доначисление обоснованным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Две новые справки по ЕНС: какую информацию содержат и как их получить (комментарий к Письму ФНС от 14.09.2023 N КЧ-4-8/11712@)
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 1)
К слову, ранее возможности выбора даты не было. Ведь информация о долгах предоставлялась только в виде справки об исполнении обязанности по уплате налогов и взносов, а она выдается исключительно на дату формирования документа. Соответственно, плательщик не мог подтвердить отсутствие задолженности перед бюджетом на определенное число, например, при участии в тендерах, государственных закупках, приобретении лицензий. Теперь это неудобство устранено.
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)
В другом лицензионном споре налогоплательщику отказались продлить алкогольную лицензию из-за задолженности в справке налогового органа. Суд установил, что задолженность, которая была указана в справке, на самом деле погашена налогоплательщиком в тот день, когда он обратился за продлением лицензии. Поэтому суд постановил взыскать с налогового органа убытки в размере уплаченной государственной пошлины, указав, что у налогоплательщика отсутствовала задолженность на дату обращения в лицензирующий орган в связи с исполнением им в этот же день обязанности по уплате задолженности <22>.

Нормативные акты

Приказ Минэнерго России от 29.12.2020 N 1204
"О соглашениях об объеме добычи нефти и объеме инвестиций на участках недр, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.45 Налогового кодекса Российской Федерации, расположенных полностью в границах Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа"
(вместе с "Порядком заключения соглашения об объеме добычи нефти и объеме инвестиций на участках недр, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.45 Налогового кодекса Российской Федерации, расположенных полностью в границах Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа")
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2021 N 62555)
д) Инвестор не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, по состоянию на первое число календарного месяца, предшествующего месяцу направления Инвестором заявления о заключении Соглашения об объеме добычи, что может подтверждаться справкой об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.2023 N 47-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и части второй статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Елисеева"
Между тем справкой ООО "Центр лечебно-профилактических технологий" (далее - ООО "ЦЛПТ" (клиника "Претор"), имеющего лицензию на осуществление медицинской деятельности (в том числе проведение экспертизы временной нетрудоспособности), а также выданными данной организацией листками нетрудоспособности подтверждалось, что в указанные периоды С.А. Елисеев был временно нетрудоспособен, в связи с чем не мог и не должен был исполнять свои служебные обязанности. Однако ввиду регулирования, установленного частью 1 статьи 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", данные документы не были приняты во внимание при решении вопроса о привлечении заявителя к дисциплинарной ответственности за отсутствие на службе.