Справка уточняющая особый характер работы для назначения досрочной пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка уточняющая особый характер работы для назначения досрочной пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 N 88-9003/2024 (УИД 06RS0006-01-2023-003326-47)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О признании действительными справки об их заработной плате.
Обстоятельства: Отделение Пенсионного фонда РФ уведомило истцов о том, что в ходе проведенной проверки их пенсионных дел установлено, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы, в связи с чем, выплата пенсии прекращена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, указав, что доводы истцов об осуществлении ими трудовой деятельности, в том числе на должностях, предусмотренных Списками N 1 и 2 от 1991 года, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу, в частности сведениями из их трудовых книжек, справками о заработной плате и справками, уточняющими особый характер работ или условия труда, необходимых для льготной пенсии, выданными соответствующими предприятиями. Данные справки содержат исчерпывающие сведения о периоде осуществления трудовой деятельности в соответствующей должности, условиях труда, виде работы, периоде занятости, перечне документов, подтверждающих факт льготной работы с указанием даты их действия.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О признании действительными справки об их заработной плате.
Обстоятельства: Отделение Пенсионного фонда РФ уведомило истцов о том, что в ходе проведенной проверки их пенсионных дел установлено, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы, в связи с чем, выплата пенсии прекращена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, указав, что доводы истцов об осуществлении ими трудовой деятельности, в том числе на должностях, предусмотренных Списками N 1 и 2 от 1991 года, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу, в частности сведениями из их трудовых книжек, справками о заработной плате и справками, уточняющими особый характер работ или условия труда, необходимых для льготной пенсии, выданными соответствующими предприятиями. Данные справки содержат исчерпывающие сведения о периоде осуществления трудовой деятельности в соответствующей должности, условиях труда, виде работы, периоде занятости, перечне документов, подтверждающих факт льготной работы с указанием даты их действия.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88-16758/2024 (УИД 54RS0016-01-2024-000005-51)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионным органом истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем Б. Ш. заявлено ходатайство о принятии в качестве дополнительных доказательств справку от 8 июля 2024 г., выданную администрацией Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ, выданную 8 июля 2024 г. администрацией Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, архивную справку N, выданную 10 мая 2023 г. администрацией Доволенского района Новосибирской области, архивную справку N, выданную 10 мая 2023 г. администрацией Доволенского района Новосибирской области. Указанные документы направлены Б. в Восьмой кассационный суд посредством почтового отправления и поступили 13 августа 2024 г.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионным органом истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем Б. Ш. заявлено ходатайство о принятии в качестве дополнительных доказательств справку от 8 июля 2024 г., выданную администрацией Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ, выданную 8 июля 2024 г. администрацией Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, архивную справку N, выданную 10 мая 2023 г. администрацией Доволенского района Новосибирской области, архивную справку N, выданную 10 мая 2023 г. администрацией Доволенского района Новосибирской области. Указанные документы направлены Б. в Восьмой кассационный суд посредством почтового отправления и поступили 13 августа 2024 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о пенсиях: кто и как выигрывает у ПФР
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Чтобы в будущем не остаться без пенсии, храните все свои трудовые договоры и их изменения. Не выбрасывайте зарплатные ведомости и другие документы, которые смогут в будущем подтвердить размер вашей зарплаты. Если трудились на вредном или опасном производстве, берите справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающую постоянную занятость на соответствующих видах работ. Храните ее.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Чтобы в будущем не остаться без пенсии, храните все свои трудовые договоры и их изменения. Не выбрасывайте зарплатные ведомости и другие документы, которые смогут в будущем подтвердить размер вашей зарплаты. Если трудились на вредном или опасном производстве, берите справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающую постоянную занятость на соответствующих видах работ. Храните ее.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Между тем в спорные периоды Х. в течение полного рабочего дня выполнял работу в тяжелых условиях труда, работал в качестве каменщика в звене каменщиков стройбригады (стройчасти) в одной и той же организации. В связи с прекращением производственной деятельности сельскохозяйственной артели "Подгорненская" он лишен возможности представить в пенсионный орган дополнительные доказательства, подтверждающие его работу с тяжелыми условиями труда, в том числе справки, уточняющие особый характер его работы, а подтвердить факт его работы в спорный период каменщиком стройчасти могут свидетели Д. и А., работавшие каменщиками вместе с ним.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Между тем в спорные периоды Х. в течение полного рабочего дня выполнял работу в тяжелых условиях труда, работал в качестве каменщика в звене каменщиков стройбригады (стройчасти) в одной и той же организации. В связи с прекращением производственной деятельности сельскохозяйственной артели "Подгорненская" он лишен возможности представить в пенсионный орган дополнительные доказательства, подтверждающие его работу с тяжелыми условиями труда, в том числе справки, уточняющие особый характер его работы, а подтвердить факт его работы в спорный период каменщиком стройчасти могут свидетели Д. и А., работавшие каменщиками вместе с ним.