Справочник рса
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочник рса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 по делу N 88-20747/2024 (УИД 33RS0001-01-2023-001878-04)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией, однако до настоящего времени страховщик направление на ремонт транспортного средства не выдал, ремонт автомобиля не организовал.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Судом по делу проведена автотехническая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО ЭКЦ "Паритет" N от ДД.ММ.ГГГГ, принятому судом в качестве допустимого доказательства, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes Benz GLC 300, г.р.з Т707КЕЗЗ, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, по справочникам РСА составляет: с учетом износа - 137 300 руб.; без учета износа - 150 900 руб.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией, однако до настоящего времени страховщик направление на ремонт транспортного средства не выдал, ремонт автомобиля не организовал.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Судом по делу проведена автотехническая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО ЭКЦ "Паритет" N от ДД.ММ.ГГГГ, принятому судом в качестве допустимого доказательства, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes Benz GLC 300, г.р.з Т707КЕЗЗ, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, по справочникам РСА составляет: с учетом износа - 137 300 руб.; без учета износа - 150 900 руб.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 по делу N 88-24112/2024 (УИД 34RS0002-01-2022-009453-77)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Возражая относительно выводов судебной экспертизы, сторона ответчика указывала, что экспертиза проведена с нарушением норм Единой Методики, поскольку недостаточно снижен коэффициент для приведения значения стоимости восстановительного ремонта по состоянию на дату ДТП, не принято во внимание изменение цент в период с января 2022 года по августа 2022 года, не применены показатели справочника РСА, в связи с этим просил о назначении повторной экспертизы.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Возражая относительно выводов судебной экспертизы, сторона ответчика указывала, что экспертиза проведена с нарушением норм Единой Методики, поскольку недостаточно снижен коэффициент для приведения значения стоимости восстановительного ремонта по состоянию на дату ДТП, не принято во внимание изменение цент в период с января 2022 года по августа 2022 года, не применены показатели справочника РСА, в связи с этим просил о назначении повторной экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если сумма страховой выплаты по ОСАГО не покрывает расходы на ремонт?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правильность расчета можно оценить приблизительно, например, с помощью справочников на сайте Российского союза автостраховщиков. Если цены занижены, значит и расчет суммы страхового возмещения неверный (п. 3 ст. 12.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правильность расчета можно оценить приблизительно, например, с помощью справочников на сайте Российского союза автостраховщиков. Если цены занижены, значит и расчет суммы страхового возмещения неверный (п. 3 ст. 12.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
Вопрос: Выявлен факт расхождения стоимости деталей при проведении оценки специализированной организацией исходя из имеющихся запчастей в магазинах со стоимостью автозапчастей, указанной в Справочнике, сформированным РСА. Является ли несоблюдение порядка формирования Справочника нарушением антимонопольного законодательства?
("Официальный сайт ФАС России", 2020)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2020
("Официальный сайт ФАС России", 2020)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2020
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В ответ на судебный запрос станция ТО сообщила, что ремонт автомобиля Ж. не осуществлялся ввиду невозможности согласования стоимости ремонта между сторонами, так как стоимость запасных частей отличается от стоимости, предусмотренной справочником РСА. В связи с этим между сторонами не согласована окончательная стоимость восстановительных работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В ответ на судебный запрос станция ТО сообщила, что ремонт автомобиля Ж. не осуществлялся ввиду невозможности согласования стоимости ремонта между сторонами, так как стоимость запасных частей отличается от стоимости, предусмотренной справочником РСА. В связи с этим между сторонами не согласована окончательная стоимость восстановительных работ.