Справочник рса
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочник рса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 по делу N 88-24112/2024 (УИД 34RS0002-01-2022-009453-77)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Возражая относительно выводов судебной экспертизы, сторона ответчика указывала, что экспертиза проведена с нарушением норм Единой Методики, поскольку недостаточно снижен коэффициент для приведения значения стоимости восстановительного ремонта по состоянию на дату ДТП, не принято во внимание изменение цент в период с января 2022 года по августа 2022 года, не применены показатели справочника РСА, в связи с этим просил о назначении повторной экспертизы.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Возражая относительно выводов судебной экспертизы, сторона ответчика указывала, что экспертиза проведена с нарушением норм Единой Методики, поскольку недостаточно снижен коэффициент для приведения значения стоимости восстановительного ремонта по состоянию на дату ДТП, не принято во внимание изменение цент в период с января 2022 года по августа 2022 года, не применены показатели справочника РСА, в связи с этим просил о назначении повторной экспертизы.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 N 20АП-252/2024 по делу N А09-7558/2022
Требование: О взыскании денежных средств недоплаченного страхового возмещения по факту ДТП.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что истец оспаривает порядок определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, предусмотренный требованиями Единой методики, отклоняются апелляционным судом, поскольку ссылка на необходимость учета среднерыночных цен на запасные части в Брянском регионе не свидетельствует об оспаривании положений Единой методики, оспаривается лишь правильность определения стоимости восстановительного ремонта конкретного транспортного средства в результате конкретного ДТП, исходя из имевшихся повреждений, то есть оспариваются не справочники РСА или Единая методика, а результаты их применения.
Требование: О взыскании денежных средств недоплаченного страхового возмещения по факту ДТП.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что истец оспаривает порядок определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, предусмотренный требованиями Единой методики, отклоняются апелляционным судом, поскольку ссылка на необходимость учета среднерыночных цен на запасные части в Брянском регионе не свидетельствует об оспаривании положений Единой методики, оспаривается лишь правильность определения стоимости восстановительного ремонта конкретного транспортного средства в результате конкретного ДТП, исходя из имевшихся повреждений, то есть оспариваются не справочники РСА или Единая методика, а результаты их применения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Выявлен факт расхождения стоимости деталей при проведении оценки специализированной организацией исходя из имеющихся запчастей в магазинах со стоимостью автозапчастей, указанной в Справочнике, сформированным РСА. Является ли несоблюдение порядка формирования Справочника нарушением антимонопольного законодательства?
("Официальный сайт ФАС России", 2020)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2020
("Официальный сайт ФАС России", 2020)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2020
Ситуация: Что делать, если сумма страховой выплаты по ОСАГО не покрывает расходы на ремонт?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правильность расчета можно оценить приблизительно, например, с помощью справочников на сайте Российского союза автостраховщиков. Если цены занижены, значит и расчет суммы страхового возмещения неверный (п. 3 ст. 12.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правильность расчета можно оценить приблизительно, например, с помощью справочников на сайте Российского союза автостраховщиков. Если цены занижены, значит и расчет суммы страхового возмещения неверный (п. 3 ст. 12.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В ответ на судебный запрос станция ТО сообщила, что ремонт автомобиля Ж. не осуществлялся ввиду невозможности согласования стоимости ремонта между сторонами, так как стоимость запасных частей отличается от стоимости, предусмотренной справочником РСА. В связи с этим между сторонами не согласована окончательная стоимость восстановительных работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В ответ на судебный запрос станция ТО сообщила, что ремонт автомобиля Ж. не осуществлялся ввиду невозможности согласования стоимости ремонта между сторонами, так как стоимость запасных частей отличается от стоимости, предусмотренной справочником РСА. В связи с этим между сторонами не согласована окончательная стоимость восстановительных работ.