Справочник сроки обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочник сроки обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок обжалования дополнительного решения по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что в судебном заседании... истец М. присутствовал, судом оглашена резолютивная часть дополнительного решения суда... однако протокол судебного заседания не содержит сведений о разъяснении судом первой инстанции порядка и срока обжалования дополнительного решения суда и сроков его получения, при этом согласно справочному листу копия дополнительного решения суда получена истцом, а [через несколько дней - ред.] им подана мотивированная апелляционная жалоба на дополнительное решение суда...
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что в судебном заседании... истец М. присутствовал, судом оглашена резолютивная часть дополнительного решения суда... однако протокол судебного заседания не содержит сведений о разъяснении судом первой инстанции порядка и срока обжалования дополнительного решения суда и сроков его получения, при этом согласно справочному листу копия дополнительного решения суда получена истцом, а [через несколько дней - ред.] им подана мотивированная апелляционная жалоба на дополнительное решение суда...
Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель не согласен с решением Антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе
(КонсультантПлюс, 2025)Решение Антимонопольного органа оставят в силе, если суд установит, что оно соответствует закону и (или) не нарушает права Заявителя или пропущен срок обжалования без возможности восстановления
(КонсультантПлюс, 2025)Решение Антимонопольного органа оставят в силе, если суд установит, что оно соответствует закону и (или) не нарушает права Заявителя или пропущен срок обжалования без возможности восстановления
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)2) десять рабочих дней (процессуальный подход). В поисковых и справочно-правовых системах встречаются предложения преодолевать образовавшийся пробел в праве через аналогию закона: применять положения о сроках оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст. 112 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 219 КАС РФ). Следуя данной логике, срок на подачу заявления составляет десять рабочих дней, отсчитываемых (1) с момента принятия судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора или (2) с момента, когда должник узнал либо должен был узнать о его вынесении. Как правило, дополнительно ссылаются на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)2) десять рабочих дней (процессуальный подход). В поисковых и справочно-правовых системах встречаются предложения преодолевать образовавшийся пробел в праве через аналогию закона: применять положения о сроках оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст. 112 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 219 КАС РФ). Следуя данной логике, срок на подачу заявления составляет десять рабочих дней, отсчитываемых (1) с момента принятия судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора или (2) с момента, когда должник узнал либо должен был узнать о его вынесении. Как правило, дополнительно ссылаются на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По делу в отношении У. нарушен хронологический порядок подшивки документов, листы дела не пронумерованы, опись документов не составлена, вещественные доказательства не зарегистрированы, в протоколе отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования приговора, статистическая карточка своевременно не направлена, отсутствуют сведения об исполнении приговора в части вещественных доказательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По делу в отношении У. нарушен хронологический порядок подшивки документов, листы дела не пронумерованы, опись документов не составлена, вещественные доказательства не зарегистрированы, в протоколе отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования приговора, статистическая карточка своевременно не направлена, отсутствуют сведения об исполнении приговора в части вещественных доказательств.