Среднедушевой доход в Костромской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Среднедушевой доход в Костромской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 87-Г05-17
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и частично не действующим п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии на ребенка в Костромской области" отказано правомерно, поскольку субъекты РФ вправе самостоятельно определять объем, виды и порядок предоставления мер социальной поддержки.Оспариваемым п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии в Костромской области" предусмотрено, что право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося образовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Костромской области, установленную на момент обращения за назначением ежемесячного пособия на ребенка.
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и частично не действующим п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии на ребенка в Костромской области" отказано правомерно, поскольку субъекты РФ вправе самостоятельно определять объем, виды и порядок предоставления мер социальной поддержки.Оспариваемым п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии в Костромской области" предусмотрено, что право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося образовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Костромской области, установленную на момент обращения за назначением ежемесячного пособия на ребенка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогово-правовые меры поддержки семей
(Журавлева О.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)<52> Для обеспечения адресного характера мер в законодательстве многих субъектов РФ ограничиваются количество и виды льготируемых транспортных средств (их потребительские характеристики, стоимость и/или вид), среднедушевой доход семьи-получателя (например, в Костромской области). Наиболее распространенным является льготирование одного транспортного средства для семьи, хотя встречается и предоставление льгот на дополнительное транспортное средство для отдельных категорий многодетных приемных семей. Например, в Саратовской области если в приемную семью взято на воспитание семь и более детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то льготы предоставляются еще на одно транспортное средство. См. подп. "в" п. 2 ст. 4 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 г. N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога".
(Журавлева О.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)<52> Для обеспечения адресного характера мер в законодательстве многих субъектов РФ ограничиваются количество и виды льготируемых транспортных средств (их потребительские характеристики, стоимость и/или вид), среднедушевой доход семьи-получателя (например, в Костромской области). Наиболее распространенным является льготирование одного транспортного средства для семьи, хотя встречается и предоставление льгот на дополнительное транспортное средство для отдельных категорий многодетных приемных семей. Например, в Саратовской области если в приемную семью взято на воспитание семь и более детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то льготы предоставляются еще на одно транспортное средство. См. подп. "в" п. 2 ст. 4 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 г. N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога".
Статья: Социальный контракт как способ адресной социальной адаптации граждан России
(Жильцова Ю.В., Киселева А.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 2)За период 2021 - 2022 гг. черту бедности в среднем преодолели 24% граждан, а у 59% участников выросли доходы. В отчете Счетной палаты отмечается, что в 2021 г. (по завершении соцконтракта) доходы в среднем выросли у 52,5% участников программы, в 2022 г. - у 70,6%. У 22,5% "соцконтрактников" в 2021 г. и у 28,7% в 2022 г. среднедушевой доход превысил границы бедности. Стоит отметить, что в десяти регионах с высоким уровнем охвата соцконтрактами (6 - 11,5%) доля граждан, у которых повысились доходы и которые смогли преодолеть бедность, не превышает среднероссийскую. Лучшие результаты по этому показателю у Смоленской, Костромской, Курской областей, Тувы и Ямало-Ненецкого автономного округа (38 - 40%). Наихудшие результаты по доле граждан, вышедших из бедности, показали Ингушетия и Тюменская, Тамбовская, Орловская, Сахалинская области (ниже 10%). В целом показатели эффективности программы по регионам находятся в диапазоне от 8,9% до 42,2%. Также в данном отчете отмечается, что уровень бедности в 2024 г. должен снизиться на 22% благодаря социальным контрактам <18>.
(Жильцова Ю.В., Киселева А.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 2)За период 2021 - 2022 гг. черту бедности в среднем преодолели 24% граждан, а у 59% участников выросли доходы. В отчете Счетной палаты отмечается, что в 2021 г. (по завершении соцконтракта) доходы в среднем выросли у 52,5% участников программы, в 2022 г. - у 70,6%. У 22,5% "соцконтрактников" в 2021 г. и у 28,7% в 2022 г. среднедушевой доход превысил границы бедности. Стоит отметить, что в десяти регионах с высоким уровнем охвата соцконтрактами (6 - 11,5%) доля граждан, у которых повысились доходы и которые смогли преодолеть бедность, не превышает среднероссийскую. Лучшие результаты по этому показателю у Смоленской, Костромской, Курской областей, Тувы и Ямало-Ненецкого автономного округа (38 - 40%). Наихудшие результаты по доле граждан, вышедших из бедности, показали Ингушетия и Тюменская, Тамбовская, Орловская, Сахалинская области (ниже 10%). В целом показатели эффективности программы по регионам находятся в диапазоне от 8,9% до 42,2%. Также в данном отчете отмечается, что уровень бедности в 2024 г. должен снизиться на 22% благодаря социальным контрактам <18>.