Средства видеофиксации правонарушений
Подборка наиболее важных документов по запросу Средства видеофиксации правонарушений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 27.12 "Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения" КоАП РФ"Вопреки доводу заявителя, отсутствие на видеозаписи момента отстранения от управления транспортным средством не влечет удовлетворение жалобы. Императивного требования о видеофиксации указанного действия нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат, протокол об отстранении М. от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"Отсутствие фото и видеофиксации столкновения транспортных средств не может служить основанием для признания обжалуемого судебного постановления незаконным, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен определенный перечень доказательств по делу, а имеющаяся совокупность доказательств, вопреки доводам жалобы заявителя, была обоснованно признана мировым судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные аспекты привлечения к административной ответственности лиц за совершение правонарушений, зафиксированных с использованием средств фото-, видеофиксации, работающих в автоматическом режиме
(Лизунов А.С., Харитонов А.О., Красавин Н.Н.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)"Адвокатская практика", 2023, N 4
(Лизунов А.С., Харитонов А.О., Красавин Н.Н.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)"Адвокатская практика", 2023, N 4
Статья: О некоторых аспектах совершенствования институтов назначения и исполнения административных наказаний
(Лизунов А.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Зададимся вопросом: почему подобная льгота была установлена лишь для отдельных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения? На наш взгляд, такая избирательность обусловлена тем, что в связи с внедрением технических средств фото-, видеофиксации правонарушений, работающих в автоматическом режиме, произошло значительное увеличение случаев выявления подобных правонарушений, что актуализировало проблему исполнения административного наказания в виде штрафа. В этих условиях было принято решение пренебречь размерами штрафа в целях увеличения количества исполненных постановлений о назначении административного наказания. Государство более важной, по сути, определяющей целью для себя в сфере административно-деликтной политики поставило сбор денежных средств и пополнение доходной части бюджета за счет взыскания административных штрафов, нежели предотвращение дальнейшего совершения подобных административно-правовых деликтов. Однако цель в виде удовлетворения финансовой потребности за счет создания определенных превенций при уплате административного штрафа и тем самым повышения количества взимаемых штрафов вступает в противоречие с частной и общей превенцией административных правонарушений. На наш взгляд, приоритеты в этом вопросе должны быть расставлены иначе. Только справедливая и достаточно суровая, существенная в материальном отношении кара виновного лица способна заставить его осмыслить свое поведение и в дальнейшем не совершать подобных противоправных деяний.
(Лизунов А.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Зададимся вопросом: почему подобная льгота была установлена лишь для отдельных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения? На наш взгляд, такая избирательность обусловлена тем, что в связи с внедрением технических средств фото-, видеофиксации правонарушений, работающих в автоматическом режиме, произошло значительное увеличение случаев выявления подобных правонарушений, что актуализировало проблему исполнения административного наказания в виде штрафа. В этих условиях было принято решение пренебречь размерами штрафа в целях увеличения количества исполненных постановлений о назначении административного наказания. Государство более важной, по сути, определяющей целью для себя в сфере административно-деликтной политики поставило сбор денежных средств и пополнение доходной части бюджета за счет взыскания административных штрафов, нежели предотвращение дальнейшего совершения подобных административно-правовых деликтов. Однако цель в виде удовлетворения финансовой потребности за счет создания определенных превенций при уплате административного штрафа и тем самым повышения количества взимаемых штрафов вступает в противоречие с частной и общей превенцией административных правонарушений. На наш взгляд, приоритеты в этом вопросе должны быть расставлены иначе. Только справедливая и достаточно суровая, существенная в материальном отношении кара виновного лица способна заставить его осмыслить свое поведение и в дальнейшем не совершать подобных противоправных деяний.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)3. Полиция использует беспилотные воздушные, подводные и надводные суда и аппараты, беспилотные транспортные средства и иные автоматизированные беспилотные комплексы (далее - беспилотные аппараты), технические средства, средства аудио-, фото- и видеофиксации при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)3. Полиция использует беспилотные воздушные, подводные и надводные суда и аппараты, беспилотные транспортные средства и иные автоматизированные беспилотные комплексы (далее - беспилотные аппараты), технические средства, средства аудио-, фото- и видеофиксации при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.