Средства защиты ответчика против иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Средства защиты ответчика против иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита ответчика против группового иска в гражданском и арбитражном процессе
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Встречный иск как средство защиты ответчика
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Встречный иск как средство защиты ответчика
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)В связи с тем что иск представляет собой единство материальных (например, предмет иска - материально-правовые требования истца к ответчику, которые он просит удовлетворить суду) и процессуальных элементов (так называемое основание иска, или обстоятельства, входящие в предмет доказывания, подтверждаемые определенными средствами, которые использует истец для подтверждения реальности этих обстоятельств), то и средства защиты ответчика против иска также представляют собой единство материальных и процессуальных элементов, хотя возможно и их разграничение (как средств защиты) на материально-правовые опровержения и процессуальные доводы. В первом случае ответчик возражает против иска по существу, прямо, непосредственно, во втором - косвенно, указывая на несоблюдение истцом процессуальных требований.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)В связи с тем что иск представляет собой единство материальных (например, предмет иска - материально-правовые требования истца к ответчику, которые он просит удовлетворить суду) и процессуальных элементов (так называемое основание иска, или обстоятельства, входящие в предмет доказывания, подтверждаемые определенными средствами, которые использует истец для подтверждения реальности этих обстоятельств), то и средства защиты ответчика против иска также представляют собой единство материальных и процессуальных элементов, хотя возможно и их разграничение (как средств защиты) на материально-правовые опровержения и процессуальные доводы. В первом случае ответчик возражает против иска по существу, прямо, непосредственно, во втором - косвенно, указывая на несоблюдение истцом процессуальных требований.