Срок исковой давности иск без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности иск без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88-1309/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал на неоплату ответчиком поставленного ему по договору купли-продажи товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.В кассационной жалобе Л. просит отменить судебные акты. Указывает, что изначально обратился в суд с иском в пределах срока исковой давности, однако его заявление было возвращено ввиду неустранения недостатков, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, о чем он своевременно не был поставлен в известность. Отмечает, что оплатил государственную пошлину, как только получил доход от продажи выращенной сельхозпродукции. Настаивает на уважительности причины пропуска им срока исковой давности, отрицает наличие своей вины в пропуске срока, усматривая ее в действиях работников почтового отделения. Считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не принял в качестве дополнительного доказательства его обращение в почтовое отделение за разъяснением причин недоставки ему почтового уведомления о поступлении судебных документов.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал на неоплату ответчиком поставленного ему по договору купли-продажи товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.В кассационной жалобе Л. просит отменить судебные акты. Указывает, что изначально обратился в суд с иском в пределах срока исковой давности, однако его заявление было возвращено ввиду неустранения недостатков, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, о чем он своевременно не был поставлен в известность. Отмечает, что оплатил государственную пошлину, как только получил доход от продажи выращенной сельхозпродукции. Настаивает на уважительности причины пропуска им срока исковой давности, отрицает наличие своей вины в пропуске срока, усматривая ее в действиях работников почтового отделения. Считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не принял в качестве дополнительного доказательства его обращение в почтовое отделение за разъяснением причин недоставки ему почтового уведомления о поступлении судебных документов.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 N 88-2347/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О возврате денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она заказала у ответчика изготовление макета рекламы парикмахерской, после этого она заказала рекламные баннеры, в процессе работы парикмахерской истица обнаружила, что в макете допущена грубая опечатка в номере телефона.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Доводы Г. о несогласии с отказом в восстановлении срока исковой давности в связи с возвращением мировым судьей искового заявления определением от 28 сентября 2021 г., а также оставлением впоследствии без движения искового заявления определением судьи от 29 октября 2021 г. и возвращением заявления определением судьи от 19 ноября 2021 г., не свидетельствуют о незаконности выводов суда, принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что обращение Г. с первоначальным исковым заявлением, которое было возвращено, имело место по истечении срока исковой давности.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О возврате денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она заказала у ответчика изготовление макета рекламы парикмахерской, после этого она заказала рекламные баннеры, в процессе работы парикмахерской истица обнаружила, что в макете допущена грубая опечатка в номере телефона.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Доводы Г. о несогласии с отказом в восстановлении срока исковой давности в связи с возвращением мировым судьей искового заявления определением от 28 сентября 2021 г., а также оставлением впоследствии без движения искового заявления определением судьи от 29 октября 2021 г. и возвращением заявления определением судьи от 19 ноября 2021 г., не свидетельствуют о незаконности выводов суда, принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что обращение Г. с первоначальным исковым заявлением, которое было возвращено, имело место по истечении срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография"
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)Непредставление с исковым заявлением документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, при наличии в исковом заявлении сведений о таких документах является основанием для оставления искового заявления без движения.
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)Непредставление с исковым заявлением документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, при наличии в исковом заявлении сведений о таких документах является основанием для оставления искового заявления без движения.
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)Если выявленные нарушения устранены в срок, то в этом случае арбитражный суд принимает иск к производству. При этом иск считается поданным не в день устранения недостатков или его принятия судом к производству, а в день его первоначального поступления в суд (ч. 3 ст. 128 АПК РФ). Поэтому, например, если срок исковой давности фактически истек до своевременного устранения истцом недостатков иска, но после первоначального поступления иска в суд, такой срок не признается истекшим (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2024)Если выявленные нарушения устранены в срок, то в этом случае арбитражный суд принимает иск к производству. При этом иск считается поданным не в день устранения недостатков или его принятия судом к производству, а в день его первоначального поступления в суд (ч. 3 ст. 128 АПК РФ). Поэтому, например, если срок исковой давности фактически истек до своевременного устранения истцом недостатков иска, но после первоначального поступления иска в суд, такой срок не признается истекшим (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о несоблюдении компанией досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежало оставлению без движения с предоставлением компании возможности в установленный срок представить соответствующие документы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о несоблюдении компанией досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежало оставлению без движения с предоставлением компании возможности в установленный срок представить соответствующие документы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.