Срок исковой давности не заявлен
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности не заявлен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Некорректное указание в апелляционном определении на то, что Б. ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось, само по себе не может повлиять на характер разрешения спора по существу, указанное обстоятельство не опровергает вывод обеих судебных инстанций о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Некорректное указание в апелляционном определении на то, что Б. ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось, само по себе не может повлиять на характер разрешения спора по существу, указанное обстоятельство не опровергает вывод обеих судебных инстанций о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Кроме того, судом апелляционной инстанции оставлено без рассмотрения заявление общества "Актив глобал" о применении исковой давности, ввиду того, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), тогда как обществом "Актив глобал" и Бельковым Д.И. в суде первой инстанции о пропуске срока исковой давности не заявлялось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Кроме того, нужно учитывать, что в отношении части долга или периодических платежей, по которым заявление о выдаче судебного приказа не подавалось, течение срока исковой давности продолжается без изменений, если не имеется иных оснований для его перерыва или приостановления. При таком исчислении срок исковой давности по не заявленным к взысканию по судебному приказу платежам истек еще раньше.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Кроме того, нужно учитывать, что в отношении части долга или периодических платежей, по которым заявление о выдаче судебного приказа не подавалось, течение срока исковой давности продолжается без изменений, если не имеется иных оснований для его перерыва или приостановления. При таком исчислении срок исковой давности по не заявленным к взысканию по судебному приказу платежам истек еще раньше.
Статья: Долевая собственность объектов
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Ответчик иск не признал, заявил встречный иск о взыскании с собственника неосновательного обогащения в виде выплаченных ему по соглашению денежных средств в пределах трех последних лет. Требование о признании соглашения недействительным по причине истекшего срока исковой давности не заявлялось.
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Ответчик иск не признал, заявил встречный иск о взыскании с собственника неосновательного обогащения в виде выплаченных ему по соглашению денежных средств в пределах трех последних лет. Требование о признании соглашения недействительным по причине истекшего срока исковой давности не заявлялось.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что заемщик о пропуске срока исковой давности не заявлял, а заявление К. не распространяется на требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что заемщик о пропуске срока исковой давности не заявлял, а заявление К. не распространяется на требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.