Срок исковой давности по длящимся обязательствам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по длящимся обязательствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 173 "Изменение способа формирования фонда капитального ремонта" ЖК РФ"Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, между собственником помещения в многоквартирном доме и специальной организацией, обеспечивающей принятие данных платежей, возникают обязательственные правоотношения. Замена кредитора в обязательстве, в том числе в соответствии с нормами о порядке изменения способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов регламентирован статьей 173 ЖК РФ и не прекращает обязательственных отношений сторон. Действующим законодательством не предусмотрена возможность исчисления срока исковой давности заново при замене кредитора по обязательствам должника, носящим длящийся периодический характер."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 N 13АП-34945/2023 по делу N А56-22473/2022
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и неисполнение обязанности по предоставлению дополнительной банковской гарантии.
Решение: Отказано.Обязательство по уплате штрафа за непредставление обеспечения в виде банковской гарантии не носит длящийся характер и является разовой санкционной выплатой, следовательно, поскольку иск подан Агентством в арбитражный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр" 02.03.2022, то срок исковой давности по данному требованию истцом пропущен.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и неисполнение обязанности по предоставлению дополнительной банковской гарантии.
Решение: Отказано.Обязательство по уплате штрафа за непредставление обеспечения в виде банковской гарантии не носит длящийся характер и является разовой санкционной выплатой, следовательно, поскольку иск подан Агентством в арбитражный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр" 02.03.2022, то срок исковой давности по данному требованию истцом пропущен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объективный срок исковой давности при разрешении споров о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
(Рябов В.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2019, N 12)"Просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой "текущую" меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому срок исковой давности взыскания неустойки должен исчисляться отдельно по каждому дню просрочки" <11>.
(Рябов В.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2019, N 12)"Просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой "текущую" меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому срок исковой давности взыскания неустойки должен исчисляться отдельно по каждому дню просрочки" <11>.
Статья: Практика применения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ о подтверждении договора как основании для блокирования права на отказ от договора
(Тебенев И.К., Чуктурова Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)<25> "Просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой "текущую" меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому срок исковой давности взыскания неустойки должен исчисляться отдельно по каждому дню просрочки" (Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2011 по делу N А40-101407/10-78-180).
(Тебенев И.К., Чуктурова Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)<25> "Просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой "текущую" меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому срок исковой давности взыскания неустойки должен исчисляться отдельно по каждому дню просрочки" (Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2011 по делу N А40-101407/10-78-180).