Срок исковой давности по договору КАСКО
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по договору КАСКО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)Например, Т. обратился в суд с иском к ОАО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" в лице Киришского филиала о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что им был заключен с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства "Renault Logan". По вине З., управлявшего автомобилем ВАЗ-21150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены технические повреждения. Т. просил суд взыскать с ОАО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" в лице Киришского филиала страховое возмещение, расходы по оплате государственной госпошлины, а также расходы по оплате услуг представителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)Например, Т. обратился в суд с иском к ОАО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" в лице Киришского филиала о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что им был заключен с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства "Renault Logan". По вине З., управлявшего автомобилем ВАЗ-21150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены технические повреждения. Т. просил суд взыскать с ОАО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" в лице Киришского филиала страховое возмещение, расходы по оплате государственной госпошлины, а также расходы по оплате услуг представителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях страховая компания имеет право регрессного требования к виновнику ДТП по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, составляет три года и исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего. При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда (п. 3 ст. 200, п. 2 ст. 966 ГК РФ; п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, составляет три года и исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего. При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда (п. 3 ст. 200, п. 2 ст. 966 ГК РФ; п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Статья: Исковая давность по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования
(Тишин А.П.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3)Вопрос о перерыве в течение срока исковой давности неоднократно рассматривался ВАС, в частности при вынесении Определения ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-16434/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". Между ЗАО (страхователь) и СО заключен договор добровольного страхования транспортных средств от 05.02.2008, объектом страхования по которому явился в том числе автоприцеп. Страхование осуществлялось на случай наступления событий, предусмотренных рисками "угон/хищение", "ущерб", "дополнительное оборудование" в соответствии с действующими у страховщика правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств. В период действия договора страхования в результате ДТП застрахованному транспортному средству причинены механические повреждения. Согласно заключению независимого оценщика сумма затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа составила около 1 250 000 руб. В соответствии с другим заключением стоимость восстановительного ремонта составила около 500 тыс. руб. На основании последнего заключения страховщик произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, за исключением 13 тыс. руб. франшизы. Невозмещение причиненного в ДТП ущерба застрахованному транспортному средству в полном объеме послужило основанием для обращения страхователя в арбитражный суд.
(Тишин А.П.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3)Вопрос о перерыве в течение срока исковой давности неоднократно рассматривался ВАС, в частности при вынесении Определения ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-16434/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". Между ЗАО (страхователь) и СО заключен договор добровольного страхования транспортных средств от 05.02.2008, объектом страхования по которому явился в том числе автоприцеп. Страхование осуществлялось на случай наступления событий, предусмотренных рисками "угон/хищение", "ущерб", "дополнительное оборудование" в соответствии с действующими у страховщика правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств. В период действия договора страхования в результате ДТП застрахованному транспортному средству причинены механические повреждения. Согласно заключению независимого оценщика сумма затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа составила около 1 250 000 руб. В соответствии с другим заключением стоимость восстановительного ремонта составила около 500 тыс. руб. На основании последнего заключения страховщик произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, за исключением 13 тыс. руб. франшизы. Невозмещение причиненного в ДТП ущерба застрахованному транспортному средству в полном объеме послужило основанием для обращения страхователя в арбитражный суд.
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 05.10.2010 по делу N 5216-10/7-1
О прекращении производства по делу.по лоту N 1 - цена договора: размер страховой премии, уплачиваемой Заказчиком по договору КАСКО за 3 года, в руб.; качество услуг и квалификация Участника Конкурса: маржа платежеспособности, форма N 6 бухгалтерского баланса, суммарная доля страховых премий по КАСКО в общем объеме собранных премий за 2009 г., в %, общий размер страховой премии по КАСКО за 2009 г., в млн. руб.; сроки оказания услуг (в рабочих днях, не менее 1, но не более 5 рабочих дней): срок выдачи страховых полисов КАСКО после поступления денежных средств на счет Участника Конкурса; срок предоставления гарантии качества услуг (в месяцах): срок, в течение которого Участник конкурса обязуется возместить Заказчику недоплаченную сумму страхового возмещения, возникшую в результате ошибки в расчетах (калькуляции) (не менее 12 месяце) после истечения предусмотренного гражданским законодательством срока исковой давности;
О прекращении производства по делу.по лоту N 1 - цена договора: размер страховой премии, уплачиваемой Заказчиком по договору КАСКО за 3 года, в руб.; качество услуг и квалификация Участника Конкурса: маржа платежеспособности, форма N 6 бухгалтерского баланса, суммарная доля страховых премий по КАСКО в общем объеме собранных премий за 2009 г., в %, общий размер страховой премии по КАСКО за 2009 г., в млн. руб.; сроки оказания услуг (в рабочих днях, не менее 1, но не более 5 рабочих дней): срок выдачи страховых полисов КАСКО после поступления денежных средств на счет Участника Конкурса; срок предоставления гарантии качества услуг (в месяцах): срок, в течение которого Участник конкурса обязуется возместить Заказчику недоплаченную сумму страхового возмещения, возникшую в результате ошибки в расчетах (калькуляции) (не менее 12 месяце) после истечения предусмотренного гражданским законодательством срока исковой давности;
Решение Самарского УФАС России от 05.10.2010
О прекращении производства по делу.по лоту N 1 - цена договора: размер страховой премии, уплачиваемой Заказчиком по договору КАСКО за 3 года, в руб.; качество услуг и квалификация Участника Конкурса: маржа платежеспособности, форма N 6 бухгалтерского баланса, суммарная доля страховых премий по КАСКО в общем объеме собранных премий за 2009 г., в %, общий размер страховой премии по КАСКО за 2009 г., в млн. руб.; сроки оказания услуг (в рабочих днях, не менее 1, но не более 5 рабочих дней): срок выдачи страховых полисов КАСКО после поступления денежных средств на счет Участника Конкурса; срок предоставления гарантии качества услуг (в месяцах): срок, в течение которого Участник конкурса обязуется возместить Заказчику недоплаченную сумму страхового возмещения, возникшую в результате ошибки в расчетах (калькуляции) (не менее 12 месяце) после истечения предусмотренного гражданским законодательством срока исковой давности;
О прекращении производства по делу.по лоту N 1 - цена договора: размер страховой премии, уплачиваемой Заказчиком по договору КАСКО за 3 года, в руб.; качество услуг и квалификация Участника Конкурса: маржа платежеспособности, форма N 6 бухгалтерского баланса, суммарная доля страховых премий по КАСКО в общем объеме собранных премий за 2009 г., в %, общий размер страховой премии по КАСКО за 2009 г., в млн. руб.; сроки оказания услуг (в рабочих днях, не менее 1, но не более 5 рабочих дней): срок выдачи страховых полисов КАСКО после поступления денежных средств на счет Участника Конкурса; срок предоставления гарантии качества услуг (в месяцах): срок, в течение которого Участник конкурса обязуется возместить Заказчику недоплаченную сумму страхового возмещения, возникшую в результате ошибки в расчетах (калькуляции) (не менее 12 месяце) после истечения предусмотренного гражданским законодательством срока исковой давности;