Срок исковой давности по инвестиционному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по инвестиционному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 15АП-15828/2024 по делу N А32-14639/2024
Требование: О взыскании задолженности по уплате взноса по договору инвестирования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод апелляционной жалобы администрации о том, что срок исковой давности не истек, поскольку договор инвестирования действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, несостоятелен и основан на неверном толковании заявителем положений статьи 200 Кодекса (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении суда округа от 01.09.2015 по делу N А32-46008/2014).
Требование: О взыскании задолженности по уплате взноса по договору инвестирования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод апелляционной жалобы администрации о том, что срок исковой давности не истек, поскольку договор инвестирования действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, несостоятелен и основан на неверном толковании заявителем положений статьи 200 Кодекса (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении суда округа от 01.09.2015 по делу N А32-46008/2014).
Перспективы и риски арбитражного спора: Инвестиционный договор: Инвестор (Соинвестор) хочет расторгнуть инвестиционный договор и взыскать задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком (Застройщиком) доказано, что обязательства по инвестиционному договору сторонами исполнены. Кроме того, Заказчиком (Застройщиком) заявлено о пропуске Инвестором (Соинвестором) срока исковой давности в отношении взыскания задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком (Застройщиком) доказано, что обязательства по инвестиционному договору сторонами исполнены. Кроме того, Заказчиком (Застройщиком) заявлено о пропуске Инвестором (Соинвестором) срока исковой давности в отношении взыскания задолженности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)5. Момент перечисления денежных средств в качестве встречного предоставления по договору не имеет определяющего значения для течения срока исковой давности по требованию об их возврате, если имеется действующий и подлежащий исполнению договор. Поскольку вплоть до прекращения инвестиционного договора возможность исполнения публичным субъектом своих обязанностей по договору (внесение изменений в градостроительное законодательство) утрачена не была и инвестор добросовестно и обоснованно полагался на то, что в конечном итоге такие обязательства будут выполнены надлежащим образом, срок исковой давности по требованию инвестора о возврате уплаченных денежных средств подлежит исчислению по правилам п. 2 ст. 200 ГК РФ после прекращения действия инвестиционного договора.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)5. Момент перечисления денежных средств в качестве встречного предоставления по договору не имеет определяющего значения для течения срока исковой давности по требованию об их возврате, если имеется действующий и подлежащий исполнению договор. Поскольку вплоть до прекращения инвестиционного договора возможность исполнения публичным субъектом своих обязанностей по договору (внесение изменений в градостроительное законодательство) утрачена не была и инвестор добросовестно и обоснованно полагался на то, что в конечном итоге такие обязательства будут выполнены надлежащим образом, срок исковой давности по требованию инвестора о возврате уплаченных денежных средств подлежит исчислению по правилам п. 2 ст. 200 ГК РФ после прекращения действия инвестиционного договора.
Статья: Отказ от осуществления права (практика применения п. 6 и 7 ст. 450.1 ГК РФ)
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Существуют единичные судебные акты, в которых действие п. 7 ст. 450.1 ГК РФ распространяется на сроки исковой давности. В одном из Постановлений суд указывает: "...если Правительство Москвы полагало, что у Ответчика возникла обязанность произвести какую-либо доплату по Инвестиционному контракту в связи с изменением объемных параметров строительства, оно должно было заявить соответствующее требование в пределах 3-летнего срока с момента, когда ему стало известно о таком изменении". При этом в своей аргументации суд сослался на п. 7 ст. 450.1 ГК РФ <53>.
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Существуют единичные судебные акты, в которых действие п. 7 ст. 450.1 ГК РФ распространяется на сроки исковой давности. В одном из Постановлений суд указывает: "...если Правительство Москвы полагало, что у Ответчика возникла обязанность произвести какую-либо доплату по Инвестиционному контракту в связи с изменением объемных параметров строительства, оно должно было заявить соответствующее требование в пределах 3-летнего срока с момента, когда ему стало известно о таком изменении". При этом в своей аргументации суд сослался на п. 7 ст. 450.1 ГК РФ <53>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2011 N 335-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"3. Со дня прекращения договора инвестиционного товарищества товарищи, состоявшие в договоре на день его прекращения, несут ответственность по неисполненным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество в отношении третьих лиц в пределах и в объеме, которые установлены статьями 14 и 18 настоящего Федерального закона. При этом все управляющие товарищи, являвшиеся участниками договора инвестиционного товарищества на день его прекращения и внесшие вклад в общее имущество, солидарно несут субсидиарную ответственность по общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество, связанным с осуществлением совместной инвестиционной деятельности, в течение сроков исковой давности, установленных федеральным законом для защиты прав кредиторов по указанным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество.
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"3. Со дня прекращения договора инвестиционного товарищества товарищи, состоявшие в договоре на день его прекращения, несут ответственность по неисполненным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество в отношении третьих лиц в пределах и в объеме, которые установлены статьями 14 и 18 настоящего Федерального закона. При этом все управляющие товарищи, являвшиеся участниками договора инвестиционного товарищества на день его прекращения и внесшие вклад в общее имущество, солидарно несут субсидиарную ответственность по общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество, связанным с осуществлением совместной инвестиционной деятельности, в течение сроков исковой давности, установленных федеральным законом для защиты прав кредиторов по указанным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)12. Срок исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты по договору о передаче вещи не течет, если сторона этого договора выразила волю на исполнение соответствующего обязательства в натуре.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)12. Срок исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты по договору о передаче вещи не течет, если сторона этого договора выразила волю на исполнение соответствующего обязательства в натуре.