Срок исковой давности по искам о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по искам о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийный срок на товар
(КонсультантПлюс, 2024)...Относительно соотношения понятий "гарантийный срок" и "срок исковой давности" судебная практика придерживается того, что предусмотренный Законом о защите прав потребителей гарантийный срок не синонимичен сроку для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
(КонсультантПлюс, 2024)...Относительно соотношения понятий "гарантийный срок" и "срок исковой давности" судебная практика придерживается того, что предусмотренный Законом о защите прав потребителей гарантийный срок не синонимичен сроку для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 N 33-819/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-002756-38)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О соразмерном уменьшении цены за некачественно оказанные услуги.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не был оказан предусмотренный договором объем услуг, в связи с чем имеется переплата.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Ссылка апеллянта на 2-летний срок предъявления претензий к исполнителю работ (услуг) в соответствии со ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" несостоятельна. Предусмотренный Гражданским кодексом срок исковой давности предназначен для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а не для выявления недостатков по выполненной работе (услуге) с моментом обнаружения которых п. 6 ст. 29 ЗоПП связывает возможность обращения потребителя к исполнителю с требованием устранения таких недостатков. Исковая давность и срок на обнаружение недостатков не тождественны и применяются каждый отдельно.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О соразмерном уменьшении цены за некачественно оказанные услуги.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не был оказан предусмотренный договором объем услуг, в связи с чем имеется переплата.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Ссылка апеллянта на 2-летний срок предъявления претензий к исполнителю работ (услуг) в соответствии со ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" несостоятельна. Предусмотренный Гражданским кодексом срок исковой давности предназначен для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а не для выявления недостатков по выполненной работе (услуге) с моментом обнаружения которых п. 6 ст. 29 ЗоПП связывает возможность обращения потребителя к исполнителю с требованием устранения таких недостатков. Исковая давность и срок на обнаружение недостатков не тождественны и применяются каждый отдельно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по качеству строительства индивидуальных домов и советы юристам
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2020, N 12)Во-первых, юристам такого рода споры следует относить к делам о защите прав потребителей и при подготовке искового заявления использовать положения Закона РФ "О защите прав потребителей" о сроках исковой давности, о неустойке при просрочке обязательства по устранению недостатков работы, о подсудности и льготе по уплате государственной пошлины и др.
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2020, N 12)Во-первых, юристам такого рода споры следует относить к делам о защите прав потребителей и при подготовке искового заявления использовать положения Закона РФ "О защите прав потребителей" о сроках исковой давности, о неустойке при просрочке обязательства по устранению недостатков работы, о подсудности и льготе по уплате государственной пошлины и др.