Срок исковой давности по коммунальным платежам при отмене судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по коммунальным платежам при отмене судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 N 88-6250/2023 по делу N 2-645/2022
Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Водоотведение и прием сточных вод.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Собственник жилого помещения и члены его семьи, а также бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, не исполняли обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период. По части требований пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что для периодов задолженности по коммунальным платежам, возникшим с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года и взысканных по судебному приказу, отмена которого произведена 27 мая 2021 года, срок исковой давности истек 27 ноября 2021 года, размер задолженности в сумме 111 574,22 руб., и пени в размере 17 916,91 руб., подлежали уменьшению, так как сформированы с учетом периодов с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года и с 01 ноября 2017 года по 25 апреля 2019 года, по которым с учетом увеличения срока до шести месяцев, исковая давность истекла 25 апреля 2022 года, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственному толкованию закона, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену апелляционного в кассационном порядке.
Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Водоотведение и прием сточных вод.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Собственник жилого помещения и члены его семьи, а также бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, не исполняли обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период. По части требований пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что для периодов задолженности по коммунальным платежам, возникшим с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2017 года и взысканных по судебному приказу, отмена которого произведена 27 мая 2021 года, срок исковой давности истек 27 ноября 2021 года, размер задолженности в сумме 111 574,22 руб., и пени в размере 17 916,91 руб., подлежали уменьшению, так как сформированы с учетом периодов с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года и с 01 ноября 2017 года по 25 апреля 2019 года, по которым с учетом увеличения срока до шести месяцев, исковая давность истекла 25 апреля 2022 года, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственному толкованию закона, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену апелляционного в кассационном порядке.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2023 N 33-34047/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-012004-46)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, указав на взыскание задолженности и пени, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, при этом суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств в подтверждение своих доводов об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по выставленным истцом квитанциям, а срок исковой давности истцом не пропущен, с учетом отмены ранее вынесенного судебного приказа.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, указав на взыскание задолженности и пени, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, при этом суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств в подтверждение своих доводов об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по выставленным истцом квитанциям, а срок исковой давности истцом не пропущен, с учетом отмены ранее вынесенного судебного приказа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскивается задолженность по коммунальным платежам с физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если размер задолженности за коммунальные услуги превышает 500 тыс. руб., а также если судебный приказ отменен или судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, требования кредитора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если размер задолженности за коммунальные услуги превышает 500 тыс. руб., а также если судебный приказ отменен или судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, требования кредитора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).