Срок исковой давности по кредитному договору до востребования
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по кредитному договору до востребования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88-7656/2023 по делу N 2-2950/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Истец, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, изменил тем самым сроки востребования суммы кредита. Однако, указанные судом апелляционные инстанции сроки исковой давности, с учетом периода судебной защиты, не истекли после 22 июня 2015 г., в связи с чем доводы кассационной жалобы об обратном не свидетельствуют о незаконности апелляционного определения.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Истец, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, изменил тем самым сроки востребования суммы кредита. Однако, указанные судом апелляционные инстанции сроки исковой давности, с учетом периода судебной защиты, не истекли после 22 июня 2015 г., в связи с чем доводы кассационной жалобы об обратном не свидетельствуют о незаконности апелляционного определения.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88-18708/2023 по делу N 2-1059/2023 (УИД 35RS0010-01-2022-016889-18)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщик не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.С учетом изложенного нельзя согласиться с выводами судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита. Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Верховного Суда РФ от 04 июля 2023 г N 41-КГ23-28-К4.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщик не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.С учетом изложенного нельзя согласиться с выводами судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита. Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Верховного Суда РФ от 04 июля 2023 г N 41-КГ23-28-К4.