Срок исковой давности по транспортным услугам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по транспортным услугам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по договору
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности по договору оказания услуг
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 206 "Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности" ГК РФ"Договор N 13-01/09 на предоставление транспортных услуг заключен сторонами 31.12.2008, то есть до 01.06.2015, срок исковой давности по требованию, возникшему в январе 2014 года мог истечь только в январе 2017 года (по более поздним требованиям - мог истечь позднее) то есть срок исковой давности не истек на 01.06.2015, но истек к моменту подписания акта сверки от 30.09.2019 г., следовательно положения п. 2 статьи 206 ГК РФ подлежат применению, то есть долг может быть признан и после истечения срока давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип добросовестности в судебной практике разрешения споров, связанных с перевозкой грузов, пассажиров и багажа
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)Встречающаяся на практике неверная квалификация опосредующего транспортный процесс договора в качестве договора возмездного оказания услуг, подчиняющегося нормам главы 39 ГК РФ, в случае возникновения судебного спора может привести к необоснованному отклонению довода ответчика о пропуске истцом (сокращенного по сравнению с общим трехлетним) годичного срока исковой давности, установленного в п. 3 ст. 797 ГК РФ и ст. 42 УАТ РФ <10>. Это дополнительно актуализирует указание Верховного Суда РФ на необходимость выявления существа основной обязанности перевозчика по оказанию особого рода отдельно урегулированной гл. 40 ГК РФ услуги, состоящей в сохранном перемещении и людей, и вещей в пространстве с использованием предназначенных для этого транспортных средств.
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)Встречающаяся на практике неверная квалификация опосредующего транспортный процесс договора в качестве договора возмездного оказания услуг, подчиняющегося нормам главы 39 ГК РФ, в случае возникновения судебного спора может привести к необоснованному отклонению довода ответчика о пропуске истцом (сокращенного по сравнению с общим трехлетним) годичного срока исковой давности, установленного в п. 3 ст. 797 ГК РФ и ст. 42 УАТ РФ <10>. Это дополнительно актуализирует указание Верховного Суда РФ на необходимость выявления существа основной обязанности перевозчика по оказанию особого рода отдельно урегулированной гл. 40 ГК РФ услуги, состоящей в сохранном перемещении и людей, и вещей в пространстве с использованием предназначенных для этого транспортных средств.
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Стороны могут заключить договор об оказании услуг, который не назван в транспортных нормах, но по содержанию является возмездным оказанием услуг. К таким договорам применяются нормы гл. 39 ГК РФ, которые перевозку не регулируют (п. 2 ст. 779 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Стороны могут заключить договор об оказании услуг, который не назван в транспортных нормах, но по содержанию является возмездным оказанием услуг. К таким договорам применяются нормы гл. 39 ГК РФ, которые перевозку не регулируют (п. 2 ст. 779 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)17. Течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)17. Течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора.