Срок исковой давности по требованию о расторжении договора купли-Продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по требованию о расторжении договора купли-Продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора купли-продажи в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности по договору купли-продажи
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 463 "Последствия неисполнения обязанности передать товар" ГК РФ"Таким образом, к требованию покупателя о расторжении договора купли-продажи товара в связи с его непоставкой, подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда товар должен быть поставлен ст. 458 ГК РФ, ст. 463 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о расторжении договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что помимо объяснений представителя истца и показаний свидетеля, стороной истца не представлено иных относимых, допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика выселить истца из спорной квартиры. Также суд пришел к выводу о том, что неисполнение собственником жилого помещения обязанности по его ремонту, а также по оплате жилья и коммунальных услуг не является существенным нарушением условий договора купли-продажи (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2018 по делу N 33-622/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что помимо объяснений представителя истца и показаний свидетеля, стороной истца не представлено иных относимых, допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика выселить истца из спорной квартиры. Также суд пришел к выводу о том, что неисполнение собственником жилого помещения обязанности по его ремонту, а также по оплате жилья и коммунальных услуг не является существенным нарушением условий договора купли-продажи (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2018 по делу N 33-622/2018).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2020 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)3. При одном и том же нарушении права выбор способа его защиты не должен приводить к возможности изменения исчисления срока исковой давности. Иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности в гражданско-правовых правоотношениях. Поэтому с учетом правовой позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 21.01.2020 N 305-ЭС19-18457, к требованию продавца о расторжении договора купли-продажи и о возврате переданного покупателю имущества в связи с его неоплатой подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда товар должен быть оплачен (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Исковая давность по требованию об оплате переданного имущества и по требованию о расторжении и возврате имущества должна начинать течь с одного и того же момента. Равным образом исчисляемый по общему правилу с этого же момента срок исковой давности распространяется и на требование о возмещении убытков, вызванных неоплатой покупателем товара, которая привела к расторжению договора.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)3. При одном и том же нарушении права выбор способа его защиты не должен приводить к возможности изменения исчисления срока исковой давности. Иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности в гражданско-правовых правоотношениях. Поэтому с учетом правовой позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 21.01.2020 N 305-ЭС19-18457, к требованию продавца о расторжении договора купли-продажи и о возврате переданного покупателю имущества в связи с его неоплатой подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда товар должен быть оплачен (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Исковая давность по требованию об оплате переданного имущества и по требованию о расторжении и возврате имущества должна начинать течь с одного и того же момента. Равным образом исчисляемый по общему правилу с этого же момента срок исковой давности распространяется и на требование о возмещении убытков, вызванных неоплатой покупателем товара, которая привела к расторжению договора.