Срок исковой давности по возмещению ущерба причиненного преступлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по возмещению ущерба причиненного преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 N 88-13268/2024 (УИД 16RS0043-01-2019-006765-65)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, в результате чего причинен ущерб бюджету муниципального образования в крупном размере.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, вывод суда первой инстанции об исчислении сроков исковой давности с момента вступления в законную силу приговора суда является правильным. (Аналогичная правовая позиция об исчислении срока исковой давности при возмещении ущерба, причиненного преступлением высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 г. N N и Определении от 1 ноября 2022 г. N N).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, в результате чего причинен ущерб бюджету муниципального образования в крупном размере.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, вывод суда первой инстанции об исчислении сроков исковой давности с момента вступления в законную силу приговора суда является правильным. (Аналогичная правовая позиция об исчислении срока исковой давности при возмещении ущерба, причиненного преступлением высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 г. N N и Определении от 1 ноября 2022 г. N N).
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88-8082/2024 по делу N 2-3028/2022 (УИД 63RS0038-01-2022-003763-61)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с преступлением).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения ответчиками преступления, повлекшего причинение реального имущественного ущерба ОАО в особо крупном размере путем обмана владельца акций ОАО и одновременно лица, осуществляющего контроль за сохранностью имущества ОАО.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, вывод суда первой инстанции об исчислении сроков исковой давности с момента вступления в законную силу приговора суда является правильным. (Аналогичная правовая позиция об исчислении срока исковой давности при возмещении ущерба, причиненного преступлением высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 г. N 5-КГ22-41-К2 и Определении от 1.11.2022 N 21-КГ22-6-К5).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с преступлением).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения ответчиками преступления, повлекшего причинение реального имущественного ущерба ОАО в особо крупном размере путем обмана владельца акций ОАО и одновременно лица, осуществляющего контроль за сохранностью имущества ОАО.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, вывод суда первой инстанции об исчислении сроков исковой давности с момента вступления в законную силу приговора суда является правильным. (Аналогичная правовая позиция об исчислении срока исковой давности при возмещении ущерба, причиненного преступлением высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 г. N 5-КГ22-41-К2 и Определении от 1.11.2022 N 21-КГ22-6-К5).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2014, N 4)Такой гражданский иск может быть предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. Иными словами, считается, что в данном случае исковая давность начинает свое течение только с момента признания в установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением.
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2014, N 4)Такой гражданский иск может быть предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. Иными словами, считается, что в данном случае исковая давность начинает свое течение только с момента признания в установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением.
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исковое заявление, оставленное без рассмотрения при рассмотрении уголовного дела, подается в пределах сроков исковой давности, установленных ГК РФ.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исковое заявление, оставленное без рассмотрения при рассмотрении уголовного дела, подается в пределах сроков исковой давности, установленных ГК РФ.