Срок исковой давности по возмещению вреда причиненного преступлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по возмещению вреда причиненного преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2022 N 33-19916/2022 по делу N 2-3675/2020
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования установлен факт причинения истцу крупного ущерба в результате действий судебного пристава.
Решение: Удовлетворено в части.Представитель истца, в апелляционной жалобе, оспаривая вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, указывает, что по смыслу статей 195, 196, 200 ГК РФ, ст. 49 Конституции РФ, течение срока исковой давности следует исчислять с момента вступления в законную силу судебного постановления, которым производство по уголовному делу прекращено по не реабилитирующим основанием, поскольку именно с указанного времени определено право истца требовать возмещения вреда, причиненного преступлением и надлежащий ответчик по делу. Постановление по делу N... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вступило в законную силу <дата>, с исковыми требованиями истец обратился <дата>, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен (л.д. 210-212).
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования установлен факт причинения истцу крупного ущерба в результате действий судебного пристава.
Решение: Удовлетворено в части.Представитель истца, в апелляционной жалобе, оспаривая вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, указывает, что по смыслу статей 195, 196, 200 ГК РФ, ст. 49 Конституции РФ, течение срока исковой давности следует исчислять с момента вступления в законную силу судебного постановления, которым производство по уголовному делу прекращено по не реабилитирующим основанием, поскольку именно с указанного времени определено право истца требовать возмещения вреда, причиненного преступлением и надлежащий ответчик по делу. Постановление по делу N... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вступило в законную силу <дата>, с исковыми требованиями истец обратился <дата>, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен (л.д. 210-212).
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Превышение должностным лицом органа власти, учреждения своих полномочий
(КонсультантПлюс, 2024)При совершении должностным лицом (например, учреждения) преступления в результате превышения им своих полномочий срок исковой давности для взыскания материального ущерба исчисляется с момента вступления в законную силу приговора суда
(КонсультантПлюс, 2024)При совершении должностным лицом (например, учреждения) преступления в результате превышения им своих полномочий срок исковой давности для взыскания материального ущерба исчисляется с момента вступления в законную силу приговора суда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ к лицам, совершившим преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (п. 2 ст. 196 ГК РФ) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ к лицам, совершившим преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (п. 2 ст. 196 ГК РФ) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)В данном случае происходит органичное "вплетение" гражданско-правового института в уголовно-правовую канву. Возмещение вреда, причиненного преступлением, - это имеющий бланкетный характер полноценный институт уголовного права Кыргызской Республики, и не только по причине его закрепления в уголовном законе, а прежде всего потому, что его содержание не аналогично гражданско-правовому институту возмещения вреда. При реализации этой меры уголовно-правового воздействия сроки давности, установленные Гражданским кодексом Кыргызской Республики, не применяются. Для сравнения: в российской правовой системе исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, только в том случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина (ст. 208 ГК РФ) либо вред причинен имуществу в результате террористического акта <11>. Во всех остальных случаях возмещение вреда осуществляется с учетом сроков исковой давности, установленных гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ).
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)В данном случае происходит органичное "вплетение" гражданско-правового института в уголовно-правовую канву. Возмещение вреда, причиненного преступлением, - это имеющий бланкетный характер полноценный институт уголовного права Кыргызской Республики, и не только по причине его закрепления в уголовном законе, а прежде всего потому, что его содержание не аналогично гражданско-правовому институту возмещения вреда. При реализации этой меры уголовно-правового воздействия сроки давности, установленные Гражданским кодексом Кыргызской Республики, не применяются. Для сравнения: в российской правовой системе исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, только в том случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина (ст. 208 ГК РФ) либо вред причинен имуществу в результате террористического акта <11>. Во всех остальных случаях возмещение вреда осуществляется с учетом сроков исковой давности, установленных гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О противодействии терроризму"1.1. Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
(ред. от 10.07.2023)
"О противодействии терроризму"1.1. Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).