Срок исковой давности по взысканию премии
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по взысканию премии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 330 ГК РФНеустойка за просрочку страховой выплаты потребителю начисляется на страховую премию, а не на страховое возмещение >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат переплаты по договору
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности для взыскания переплаты по договору
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности для взыскания переплаты по договору
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание и детализация расчетного листка
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Выдача расчетных листков с хорошей детализацией выплат способна защитить интересы работодателя, когда работник после увольнения пытается "взыскать дань за двенадцать лет", а именно какие-то старые доплаты, премии, надбавки, которые, по его мнению, ему должны были выплатить в прошедшие периоды, но не выплатили. Работники настаивают, что надеялись на выплаты, ждали их вплоть до дня увольнения, но не получив, поняли, что их права все-таки нарушены. При этом срок исковой давности по таким долгам работники считают с даты увольнения. Суд же обращает внимание, что если детализированный расчетный листок выдавался работнику, то, значит, он мог знать о нарушении его прав на получение всех выплат в день выдачи листка. Поэтому срок исковой давности считает с дат выдачи расчетных листков. Это играет в пользу работодателей.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Выдача расчетных листков с хорошей детализацией выплат способна защитить интересы работодателя, когда работник после увольнения пытается "взыскать дань за двенадцать лет", а именно какие-то старые доплаты, премии, надбавки, которые, по его мнению, ему должны были выплатить в прошедшие периоды, но не выплатили. Работники настаивают, что надеялись на выплаты, ждали их вплоть до дня увольнения, но не получив, поняли, что их права все-таки нарушены. При этом срок исковой давности по таким долгам работники считают с даты увольнения. Суд же обращает внимание, что если детализированный расчетный листок выдавался работнику, то, значит, он мог знать о нарушении его прав на получение всех выплат в день выдачи листка. Поэтому срок исковой давности считает с дат выдачи расчетных листков. Это играет в пользу работодателей.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2019 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)1. Если суд при рассмотрении иска отказал в удовлетворении заявления об увеличении изначально заявленного размера требований со ссылкой на недопустимость одновременного изменения предмета и оснований иска и предложил истцу обратиться с новым иском о взыскании соответствующей разницы, то при расчете исковой давности по данному новому иску давность в период рассмотрения первого спора не перестает течь. Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, не подлежит применению в подобной ситуации.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)1. Если суд при рассмотрении иска отказал в удовлетворении заявления об увеличении изначально заявленного размера требований со ссылкой на недопустимость одновременного изменения предмета и оснований иска и предложил истцу обратиться с новым иском о взыскании соответствующей разницы, то при расчете исковой давности по данному новому иску давность в период рассмотрения первого спора не перестает течь. Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, не подлежит применению в подобной ситуации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В ходе налоговой проверки установлено, что в 2012 году общество отнесло в состав расходов дебиторскую задолженность по хозяйственным операциям с рядом контрагентов, срок исковой давности для взыскания которой истек в предыдущих налоговых периодах (2009 - 2011 годы). Кроме того, общество не корректировало налоговые вычеты при получении финансовых премий от поставщиков по договорам купли-продажи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В ходе налоговой проверки установлено, что в 2012 году общество отнесло в состав расходов дебиторскую задолженность по хозяйственным операциям с рядом контрагентов, срок исковой давности для взыскания которой истек в предыдущих налоговых периодах (2009 - 2011 годы). Кроме того, общество не корректировало налоговые вычеты при получении финансовых премий от поставщиков по договорам купли-продажи.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Разрешая спор и удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что выплата С. излишних денежных средств произошла в отсутствие законных оснований, в связи с чем запрет на взыскание данной суммы, предусмотренный ст. 1109 ГК РФ, в рассматриваемом деле применен быть не может. Кроме того, суд посчитал, что обращение Единого расчетного центра с исковым заявлением произведено в пределах срока исковой давности, поскольку необходимые для этого документы истцом были получены из воинской части накануне такого обращения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Разрешая спор и удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что выплата С. излишних денежных средств произошла в отсутствие законных оснований, в связи с чем запрет на взыскание данной суммы, предусмотренный ст. 1109 ГК РФ, в рассматриваемом деле применен быть не может. Кроме того, суд посчитал, что обращение Единого расчетного центра с исковым заявлением произведено в пределах срока исковой давности, поскольку необходимые для этого документы истцом были получены из воинской части накануне такого обращения.