Срок исковой давности по заливу квартиры
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по заливу квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2024 N 88-18039/2024 (УИД 56RS0042-01-2023-000887-35)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате протечки крыши многоквартирного дома произошел залив принадлежащей им квартиры.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции, отклонив доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности, принял в качестве достоверного доказательства заключение эксперта ИП ФИО9 от 27 октября 2023 г., пришел к выводу о возложении ответственности за причиненный истцам ущерб в результате заливов принадлежащей им квартиры, произошедших 04 апреля 2020 г., 27 февраля 2020 г. с кровли многоквартирного дома, на управляющую компанию, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, опровергающих доводы истцов и произошедшем затоплении при иных обстоятельствах или в отсутствие своей вины. Суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба в общем размере 286 605 руб., компенсации морального вреда с ответчика в пользу каждого истца в размере 2 500 руб., суммы штрафа, которая составляет 145 802, 5 руб., исходя из следующего расчета: (286 605 руб. + 5000 руб.) х 50%, с учетом снижения его размера до 70 000 руб., судебных расходов.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате протечки крыши многоквартирного дома произошел залив принадлежащей им квартиры.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции, отклонив доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности, принял в качестве достоверного доказательства заключение эксперта ИП ФИО9 от 27 октября 2023 г., пришел к выводу о возложении ответственности за причиненный истцам ущерб в результате заливов принадлежащей им квартиры, произошедших 04 апреля 2020 г., 27 февраля 2020 г. с кровли многоквартирного дома, на управляющую компанию, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, опровергающих доводы истцов и произошедшем затоплении при иных обстоятельствах или в отсутствие своей вины. Суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба в общем размере 286 605 руб., компенсации морального вреда с ответчика в пользу каждого истца в размере 2 500 руб., суммы штрафа, которая составляет 145 802, 5 руб., исходя из следующего расчета: (286 605 руб. + 5000 руб.) х 50%, с учетом снижения его размера до 70 000 руб., судебных расходов.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2024 N 18АП-8726/2024 по делу N А76-32541/2023
Требование: О взыскании убытков, причиненных заливом помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, акт N 2 от 10.10.2020 не отражает факт повторного затопления помещения истца в период с 22.08.2020 по 10.10.2020, не содержит даты иного затопления и поэтому не подтверждает момент нового исчисления срока исковой давности по рассматриваемому делу.
Требование: О взыскании убытков, причиненных заливом помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, акт N 2 от 10.10.2020 не отражает факт повторного затопления помещения истца в период с 22.08.2020 по 10.10.2020, не содержит даты иного затопления и поэтому не подтверждает момент нового исчисления срока исковой давности по рассматриваемому делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К требованиям о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Он исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К требованиям о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Он исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К требованиям о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Он исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К требованиям о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Он исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).