Срок исковой давности прерывается подачей судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности прерывается подачей судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу N 88-8095/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.
Решение: Удовлетворено.Рассматривая требования ООО "Феникс" и их удовлетворяя, руководствуясь положениями 309, 310, 434, 435, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", принимая во внимание условий кредитного договора, пункта 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия задолженности по кредитному договору и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом, на основании статей 195, 196, 200, пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку течение срока исковой давности прерывалось подачей кредитором заявления о вынесении судебного приказа.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.
Решение: Удовлетворено.Рассматривая требования ООО "Феникс" и их удовлетворяя, руководствуясь положениями 309, 310, 434, 435, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", принимая во внимание условий кредитного договора, пункта 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия задолженности по кредитному договору и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом, на основании статей 195, 196, 200, пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку течение срока исковой давности прерывалось подачей кредитором заявления о вынесении судебного приказа.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2024 N 88-22108/2024 по делу N 2-1231/2023 (УИД 23MS0158-01-2022-001463-26)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не возвратил кредитные денежные средства в установленный срок в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Учитывая данные обстоятельства, суды пришли к правильному выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостанавливалось, поскольку он прерывался подачей банком в суд заявления о вынесении судебного приказа вплоть до его отмены.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не возвратил кредитные денежные средства в установленный срок в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Учитывая данные обстоятельства, суды пришли к правильному выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостанавливалось, поскольку он прерывался подачей банком в суд заявления о вынесении судебного приказа вплоть до его отмены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В какой срок после отмены судебного приказа можно обратиться в суд с исковым заявлением?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом).
Статья: Современный судебный приказ
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Как видим, течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих признание прав кредитора на получение надлежащего исполнения по обязательствам.
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Как видим, течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих признание прав кредитора на получение надлежащего исполнения по обязательствам.