Срок исковой давности при перемене лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при перемене лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФСТАТЬЯ 201 "СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФСТАТЬЯ 201 "СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страхование ответственности арбитражных управляющих и регрессное требование страховой компании: проблемы правоприменительной практики
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В ситуации с банкротством, учитывая, что процедура затрагивает интерес многих третьих лиц, страховщик не освобождается от обязательства выплатить сумму причиненных убытков, но приобретает регрессное право требования к арбитражному управляющему. Важно обратить внимание, что в этой ситуации, в отличие от общего регулирования страхования, в соответствии со ст. 965 ГК РФ имеет место именно регресс, а не суброгация. Представляется, что в данном случае выбор в пользу регресса сделан верно, т.к. суброгация подразумевает под собой продолжение течения срока исковой давности и замену лица в обязательстве, в то время как регресс прерывает течение сроков и порождает возникновение нового обязательства <4>. Особенно актуально прерывание течения сроков исковой давности в данном случае в связи с тем, что сроки реализации процедуры банкротства достаточно длительные, и обособленные споры, в которых подлежит установлению вина арбитражного управляющего, могут также рассматриваться длительное время. В связи с этим разумно начинать течение срока исковой давности по требованию о компенсации выплаченной суммы пострадавшим от неправомерных действий арбитражного управляющего лицам заново; иная ситуация могла бы приводить к нарушению прав и интересов арбитражных управляющих.
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В ситуации с банкротством, учитывая, что процедура затрагивает интерес многих третьих лиц, страховщик не освобождается от обязательства выплатить сумму причиненных убытков, но приобретает регрессное право требования к арбитражному управляющему. Важно обратить внимание, что в этой ситуации, в отличие от общего регулирования страхования, в соответствии со ст. 965 ГК РФ имеет место именно регресс, а не суброгация. Представляется, что в данном случае выбор в пользу регресса сделан верно, т.к. суброгация подразумевает под собой продолжение течения срока исковой давности и замену лица в обязательстве, в то время как регресс прерывает течение сроков и порождает возникновение нового обязательства <4>. Особенно актуально прерывание течения сроков исковой давности в данном случае в связи с тем, что сроки реализации процедуры банкротства достаточно длительные, и обособленные споры, в которых подлежит установлению вина арбитражного управляющего, могут также рассматриваться длительное время. В связи с этим разумно начинать течение срока исковой давности по требованию о компенсации выплаченной суммы пострадавшим от неправомерных действий арбитражного управляющего лицам заново; иная ситуация могла бы приводить к нарушению прав и интересов арбитражных управляющих.
Готовое решение: Как признать договор цессии незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)Первоначальному кредитору стоит помнить, что заключение договора цессии и последующее его признание незаключенным не влияют на течение срока исковой давности. Иск к должнику он должен успеть подать в пределах общего срока исковой давности. В противном случае должник может заявить о пропуске срока и суд откажет во взыскании долга. Это связано с тем, что перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности (ст. 201 ГК РФ). И тем более срок не прерывается в случае незаключенности договора цессии.
(КонсультантПлюс, 2024)Первоначальному кредитору стоит помнить, что заключение договора цессии и последующее его признание незаключенным не влияют на течение срока исковой давности. Иск к должнику он должен успеть подать в пределах общего срока исковой давности. В противном случае должник может заявить о пропуске срока и суд откажет во взыскании долга. Это связано с тем, что перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности (ст. 201 ГК РФ). И тем более срок не прерывается в случае незаключенности договора цессии.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве