Срок исковой давности при расторжении брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при расторжении брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФСрок исковой давности по требованиям бывших супругов о разделе общего имущества исчисляется со дня, когда такой супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, но и не ранее дня расторжения брака >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Довод заявителя о пропуске трехлетнего срока исковой давности по требованию о разделе имущества неоснователен, поскольку в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права собственности на общее имущество."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, бывший супруг обратился в суд с иском к своей бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 30 декабря 2014 г. их брак расторгнут, в период брака приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за бывшей супругой. Просил разделить квартиру, передав ее в собственность бывшей супруге с взысканием в его пользу компенсации 1/2 стоимости квартиры в размере 2 463 000 руб. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения Апелляционным определением, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку, по мнению судов, истец обратился в суд 9 января 2019 г., пропустив трехлетний срок исковой давности со дня расторжения брака (30 декабря 2014 г.). Отменяя указанные судебные постановления, Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды ошибочно исчислили срок исковой давности не с того дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а с момента прекращения брака, что противоречит семейному законодательству, при этом момент, когда началось нарушение прав истца по делу, вообще не устанавливался <1>. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу истца компенсацию за квартиру в размере 2 463 00 руб., установив, что права истца были нарушены не после расторжения брака, а после отчуждения квартиры его бывшей супругой третьим лицам, с момента которого до обращения в суд прошло менее трех лет <2>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, бывший супруг обратился в суд с иском к своей бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 30 декабря 2014 г. их брак расторгнут, в период брака приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за бывшей супругой. Просил разделить квартиру, передав ее в собственность бывшей супруге с взысканием в его пользу компенсации 1/2 стоимости квартиры в размере 2 463 000 руб. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения Апелляционным определением, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку, по мнению судов, истец обратился в суд 9 января 2019 г., пропустив трехлетний срок исковой давности со дня расторжения брака (30 декабря 2014 г.). Отменяя указанные судебные постановления, Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды ошибочно исчислили срок исковой давности не с того дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а с момента прекращения брака, что противоречит семейному законодательству, при этом момент, когда началось нарушение прав истца по делу, вообще не устанавливался <1>. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу истца компенсацию за квартиру в размере 2 463 00 руб., установив, что права истца были нарушены не после расторжения брака, а после отчуждения квартиры его бывшей супругой третьим лицам, с момента которого до обращения в суд прошло менее трех лет <2>.
Статья: Индивидуально-правовые акты Верховного Суда Российской Федерации по семейным спорам имущественного характера
(Низамиева О.Н.)
("Lex russica", 2019, N 12)Верховный Суд РФ также пересматривает множество дел, в которых имеет место "банальная ошибка нижестоящего суда при применении достаточно ясной нормы закона" <18>, разъяснение которой дано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, но которая носит массовый характер. Так, например, в 2015 - 2018 гг. было пересмотрено несколько десятков решений нижестоящих судов в связи с неверным применением правил о сроках исковой давности в спорах о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) <19>. Вопреки существующим разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <20>, суды увязывали момент начала течения срока исковой давности с моментом расторжения брака, тем самым искажая правовую природу давностного срока и превращая его в пресекательный срок.
(Низамиева О.Н.)
("Lex russica", 2019, N 12)Верховный Суд РФ также пересматривает множество дел, в которых имеет место "банальная ошибка нижестоящего суда при применении достаточно ясной нормы закона" <18>, разъяснение которой дано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, но которая носит массовый характер. Так, например, в 2015 - 2018 гг. было пересмотрено несколько десятков решений нижестоящих судов в связи с неверным применением правил о сроках исковой давности в спорах о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) <19>. Вопреки существующим разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <20>, суды увязывали момент начала течения срока исковой давности с моментом расторжения брака, тем самым искажая правовую природу давностного срока и превращая его в пресекательный срок.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.