Срок исковой давности в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок исковой давности в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 2)СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
(Кархалев Д.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 2)СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Институт восстановления срока исковой давности является традиционным для отечественного гражданского права, привлекая пристальное внимание представителей цивилистической науки. Используя формально-логический и системный методы исследования, автор подробно исследует условия судебного восстановления срока исковой давности. Рассмотрены виды сроков исковой давности - "объективный" и "субъективный". Сделан вывод, что в данной классификации на самом деле речь идет о субъективно и объективно исчисляемых частях единого срока исковой давности, а назначение максимальной продолжительности защиты нарушенного права - в признании срока исковой давности после истечения соответствующего периода времени пропущенным во всяком случае.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Институт восстановления срока исковой давности является традиционным для отечественного гражданского права, привлекая пристальное внимание представителей цивилистической науки. Используя формально-логический и системный методы исследования, автор подробно исследует условия судебного восстановления срока исковой давности. Рассмотрены виды сроков исковой давности - "объективный" и "субъективный". Сделан вывод, что в данной классификации на самом деле речь идет о субъективно и объективно исчисляемых частях единого срока исковой давности, а назначение максимальной продолжительности защиты нарушенного права - в признании срока исковой давности после истечения соответствующего периода времени пропущенным во всяком случае.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом периода рассмотрения дела о признании решения таможни незаконным, составившего не менее шести месяцев, обратившись 1 февраля 2018 г. в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в период с 10 октября по 5 декабря 2014 г., общество не пропустило срок исковой давности для защиты своего субъективного гражданского права на возмещение вреда, причиненного государством.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом периода рассмотрения дела о признании решения таможни незаконным, составившего не менее шести месяцев, обратившись 1 февраля 2018 г. в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в период с 10 октября по 5 декабря 2014 г., общество не пропустило срок исковой давности для защиты своего субъективного гражданского права на возмещение вреда, причиненного государством.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Эти нормы суду первой инстанции необходимо было учитывать во взаимосвязи с нормами ГК РФ о сроке исковой давности при разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности по иску пенсионного органа к гражданину, имеющему право на получение ежемесячной денежной выплаты, о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Суду следовало установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда пенсионный орган узнал или должен был узнать, исходя из его полномочий по контролю за расходованием его средств, о возможной утрате гражданином права на получение ежемесячной денежной выплаты, при этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Эти нормы суду первой инстанции необходимо было учитывать во взаимосвязи с нормами ГК РФ о сроке исковой давности при разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности по иску пенсионного органа к гражданину, имеющему право на получение ежемесячной денежной выплаты, о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Суду следовало установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда пенсионный орган узнал или должен был узнать, исходя из его полномочий по контролю за расходованием его средств, о возможной утрате гражданином права на получение ежемесячной денежной выплаты, при этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.