Срок исполнения наказания в виде штрафа по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения наказания в виде штрафа по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 77-2219/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, исключено наличие у осужденного судимости по ранее вынесенному приговору, исключено назначение осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ.Материалы уголовного дела не содержат сведений об уклонении Р. от исполнения наказания в виде штрафа, поэтому оснований для приостановления течения сроков давности в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ не имелось. Таким образом, срок давности указанного приговора на момент совершения преступления истек.
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, исключено наличие у осужденного судимости по ранее вынесенному приговору, исключено назначение осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ.Материалы уголовного дела не содержат сведений об уклонении Р. от исполнения наказания в виде штрафа, поэтому оснований для приостановления течения сроков давности в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ не имелось. Таким образом, срок давности указанного приговора на момент совершения преступления истек.
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 по делу N 55-170/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, указано считать осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.Материалы уголовного дела не содержат сведений об уклонении Н. от исполнения наказания в виде штрафа, поэтому оснований для приостановления течения сроков давности в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ не имелось. Таким образом, срок давности указанного приговора на момент совершения преступления истек.
Приговор: По ч. 3 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, указано считать осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.Материалы уголовного дела не содержат сведений об уклонении Н. от исполнения наказания в виде штрафа, поэтому оснований для приостановления течения сроков давности в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ не имелось. Таким образом, срок давности указанного приговора на момент совершения преступления истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Особенности подготовки суда к рассмотрению уголовного дела в особом порядке обусловлены спецификой данной формы рассмотрения и разрешения уголовного дела. Помимо вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, предусмотренных ст. 228 УПК РФ (подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество; имеются ли основания проведения предварительного слушания), суд обязан выяснить, есть ли основания для назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а именно:
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Особенности подготовки суда к рассмотрению уголовного дела в особом порядке обусловлены спецификой данной формы рассмотрения и разрешения уголовного дела. Помимо вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, предусмотренных ст. 228 УПК РФ (подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество; имеются ли основания проведения предварительного слушания), суд обязан выяснить, есть ли основания для назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а именно:
Статья: Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 12)Следователь, не предъявляя обвинения, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Х. и назначении ему судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство следователя не поддержала, просила дело вернуть следователю для расследования, так как не было заглаживания причиненного преступлением вреда, и, самое главное, в случае назначения судебного штрафа невозможно применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом срок лишения права управления транспортными средствами, установленный судом за первый случай нарушения, уже истек. Суд согласился с доводами прокурора, в удовлетворении ходатайства следователя отказал, уголовное дело возвратил руководителю следственного органа для производства предварительного следствия <2>.
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 12)Следователь, не предъявляя обвинения, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Х. и назначении ему судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство следователя не поддержала, просила дело вернуть следователю для расследования, так как не было заглаживания причиненного преступлением вреда, и, самое главное, в случае назначения судебного штрафа невозможно применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом срок лишения права управления транспортными средствами, установленный судом за первый случай нарушения, уже истек. Суд согласился с доводами прокурора, в удовлетворении ходатайства следователя отказал, уголовное дело возвратил руководителю следственного органа для производства предварительного следствия <2>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания;
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Уголовно-процессуальный закон не предусматривает иные основания обращения взыскания на залог, в том числе в целях исполнения наказания в виде штрафа по приговору суда.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Уголовно-процессуальный закон не предусматривает иные основания обращения взыскания на залог, в том числе в целях исполнения наказания в виде штрафа по приговору суда.