Срок изготовления протокола судебного заседания по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок изготовления протокола судебного заседания по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Подписание протокола судебного заседания секретарем В.Е., после ее увольнения из Ленинского районного суда г. Ижевска, не является нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку указанным лицом выполнены предусмотренные ст. 259 УПК РФ соответствующие обязанности, вытекающие из занимаемой ею должности, ведение протокола судебного заседания окончено 20.12.2019 г., протокол наряду с секретарем подписан председательствующим судьей 16.03.2020 г. Нарушение сроков изготовления протокола судебного заседания не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 77-1930/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление; мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод кассационных жалоб осужденных о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены. Из материалов уголовного дела усматривается, что в соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, были извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.
Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление; мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод кассационных жалоб осужденных о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены. Из материалов уголовного дела усматривается, что в соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, были извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае изготовления протокола судебного заседания по частям течение срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания начинается со дня окончания ознакомления с протоколом в целом (п. 1 Судебной практики Военной коллегии по уголовным делам Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае изготовления протокола судебного заседания по частям течение срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания начинается со дня окончания ознакомления с протоколом в целом (п. 1 Судебной практики Военной коллегии по уголовным делам Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)).
Статья: Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Как известно, обязанность по ведению протокола судебного заседания может быть возложена председательствующим на секретаря судебного заседания или помощника судьи. В ч. 6 ст. 259 УПК РФ указывается: "Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи". Председательствующий и секретарь судебного заседания (или помощник судьи, если ему было поручено изготовление протокола в ходе заседания) своими подписями удостоверяют правильность и полноту записей в протоколе. Короткий срок для изготовления протокола судебного заседания обусловлен необходимостью предоставить уже готовый и подписанный документ для ознакомления сторонам с тем, чтобы при обжаловании итогового судебного решения сохранялась возможность рассмотрения поданных замечаний до отправки в апелляционную инстанцию. Судебной практикой выработан и успешно применяется способ изготовления и ознакомления с протоколом судебного заседания по частям - это возможно при большом объеме или особой сложности уголовного дела. В подобных случаях секретарь судебного заседания (помощник судьи, если ему было поручено ведение протокола) изготавливает в окончательном виде какую-то часть этого важного документа и после ее подписания представляет для ознакомления участникам. Затем происходит ознакомление со следующей изготовленной частью протокола судебного заседания и т.д. В результате к моменту окончания судебного разбирательства и провозглашения итогового судебного решения стороны уже ознакомлены с большей частью протокола судебного заседания и при необходимости могут сразу приступать к составлению замечаний на этот важный документ или начать подготовку апелляционных жалоб. Ныне этот способ ознакомления признан и законодателем (см. ч. 6 ст. 259 УПК РФ).
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Как известно, обязанность по ведению протокола судебного заседания может быть возложена председательствующим на секретаря судебного заседания или помощника судьи. В ч. 6 ст. 259 УПК РФ указывается: "Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи". Председательствующий и секретарь судебного заседания (или помощник судьи, если ему было поручено изготовление протокола в ходе заседания) своими подписями удостоверяют правильность и полноту записей в протоколе. Короткий срок для изготовления протокола судебного заседания обусловлен необходимостью предоставить уже готовый и подписанный документ для ознакомления сторонам с тем, чтобы при обжаловании итогового судебного решения сохранялась возможность рассмотрения поданных замечаний до отправки в апелляционную инстанцию. Судебной практикой выработан и успешно применяется способ изготовления и ознакомления с протоколом судебного заседания по частям - это возможно при большом объеме или особой сложности уголовного дела. В подобных случаях секретарь судебного заседания (помощник судьи, если ему было поручено ведение протокола) изготавливает в окончательном виде какую-то часть этого важного документа и после ее подписания представляет для ознакомления участникам. Затем происходит ознакомление со следующей изготовленной частью протокола судебного заседания и т.д. В результате к моменту окончания судебного разбирательства и провозглашения итогового судебного решения стороны уже ознакомлены с большей частью протокола судебного заседания и при необходимости могут сразу приступать к составлению замечаний на этот важный документ или начать подготовку апелляционных жалоб. Ныне этот способ ознакомления признан и законодателем (см. ч. 6 ст. 259 УПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.1996 N 4
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"Все еще многочисленны факты несвоевременного изготовления протоколов судебного заседания по уголовным делам и ознакомления с ними сторон, что влечет нарушение сроков направления дел по жалобам и представлениям в суды апелляционной или кассационной инстанции.
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"Все еще многочисленны факты несвоевременного изготовления протоколов судебного заседания по уголовным делам и ознакомления с ними сторон, что влечет нарушение сроков направления дел по жалобам и представлениям в суды апелляционной или кассационной инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"Низкий уровень исполнительской дисциплины некоторых судей и работников аппарата судов является причиной нарушения сроков изготовления мотивированных решений и протоколов судебных заседаний, а также сроков направления дел в апелляционную и кассационную инстанцию. Наблюдается рост количества уголовных и гражданских дел, снятых с кассационного рассмотрения, что неоправданно продлевает судебное производство по таким делам.
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"Низкий уровень исполнительской дисциплины некоторых судей и работников аппарата судов является причиной нарушения сроков изготовления мотивированных решений и протоколов судебных заседаний, а также сроков направления дел в апелляционную и кассационную инстанцию. Наблюдается рост количества уголовных и гражданских дел, снятых с кассационного рассмотрения, что неоправданно продлевает судебное производство по таким делам.