Срок направления претензии поставщику

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок направления претензии поставщику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Срок приемки товара при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд... исходил из того, что истец... не представил суду доказательств соблюдения им установленного контрактом порядка приемки товара, поскольку из материалов дела не следует, что заказчик произвел процедуру приемки товара в установленный контрактом срок... каких-либо претензий поставщику не предъявил, мотивированного отказа не направил.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)
порядок, сроки и форму направления поставщику уведомлений и претензий о выявленных недостатках и несоответствиях, обнаруженных не в его присутствии (например, при приемке товара от транспортной организации);

Нормативные акты

Решение Пермского УФАС России от 04.06.2024 N 139
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.
В письменных пояснения Заказчик указал, что согласно п. 9.2. Контракта срок окончания исполнения настоящего Контракта - 90 календарных дней с даты заключения Контракта, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения Сторонами. Таким образом, в отношении неисполненных обязательств, в т.ч. связанных с ответственностью Поставщика, он продолжает свое действие вплоть до полного их исполнения, следовательно, срок окончания исполнения Контракта не является пресекательным для совершения Заказчиком претензионной и исковой деятельности. Ни Законом о закупках, ни Гражданским кодексом РФ не предусмотрен срок направления претензии Заказчиком Поставщику. Определением от 19.02.2018 N 305- ЭС17-22807 Верховный суд РФ констатировал отсутствие в законодательстве РФ конкретных сроков для направления требования (претензии) и отсутствие оснований для применения срока исковой давности по заявлению исполнителя, исходя из того, что заказчик до истечения трехлетнего срока исковой давности, направил исполнителю претензию, в которой потребовал уплаты неустойки по контракту за допущенную просрочку исполнения обязательств. Следовательно, не может рассматриваться нарушением действующего законодательства ведение претензионно-исковой деятельности по контрактам, заключаемым в соответствии с Законом о закупках, в т.ч. после истечения, установленного такими контрактами, срока их действия (исполнения), в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, в т.ч. с его нормами, устанавливающими срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Помимо этого, информация, отраженная в реестре контрактов, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении победителем своих обязательств по контракту, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания документов, оформленных при исполнении контракта (Определение Верховного суда РФ от 28 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18955).
Решение Тульского УФАС России от 18.12.2023 по делу N 071/10/104-1241/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая, что по состоянию на 17.10.2023 товар не был поставлен, 19.10.2023 Заказчик в адрес Поставщика направил претензию с просьбой осуществить поставку товара не позднее 31.10.2023. Ответа на претензию от Индивидуального предпринимателя не последовало.