Срок обжалования апелляционного определения апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования апелляционного определения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 223 "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)" АПК РФ"С учетом изложенного, принимая во внимание не представление заявителем доказательств, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению апелляционной жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок, обращение заявителя с апелляционной жалобой за пределами как законодательно установленного частью 3 статьи 223 АПК РФ, так и установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ предельного шестимесячного срока на апелляционное обжалование определения суда, апелляционный суд правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, отказав в его восстановлении, а признав причины пропуска срока неуважительными - прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ."
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2022 N 305-ЭС21-28649(2) по делу N А40-81667/2019
Об отказе в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по кассационной жалобе.Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Об отказе в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по кассационной жалобе.Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Заявители обращаются с кассационной жалобой на решение суда после вынесения судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока. Именно его принятие является условием для кассационного обжалования судебного решения. Также они просят проверить законность самого определения суда апелляционной инстанции. При этом заявители руководствуются установленным в ч. 4 ст. 188 АПК РФ месячным сроком для обжалования таких определений. В случае если суд кассационной инстанции, проверив апелляционное определение, пришел к выводу, что оно законно, так как уважительных причин для восстановления срока апелляционного обжалования в действительности нет, он переходит к рассмотрению кассационной жалобы на решение. Срок подачи кассационной жалобы на решение начинается с момента его вступления в законную силу и составляет два месяца. Пока суд апелляционной инстанции, возбудив производство по апелляционной жалобе, решает в судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного срока, срок на подачу кассационной жалобы истекает. Нередко даже при незначительном пропуске срока апелляционного обжалования лицо в результате пропускает срок кассационного обжалования. Причем в арбитражных судах кассационной инстанции не ставится вопрос о том, что заявитель объективно не мог подать кассационную жалобу раньше, потому что в суде апелляционной инстанции было возбуждено дело по апелляционной жалобе и вопрос об отказе в восстановлении пропущенного срока решался значительный период времени. Суды прекращают производство по кассационной жалобе, не обнаружив уважительных причин для восстановления срока на ее подачу.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Заявители обращаются с кассационной жалобой на решение суда после вынесения судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока. Именно его принятие является условием для кассационного обжалования судебного решения. Также они просят проверить законность самого определения суда апелляционной инстанции. При этом заявители руководствуются установленным в ч. 4 ст. 188 АПК РФ месячным сроком для обжалования таких определений. В случае если суд кассационной инстанции, проверив апелляционное определение, пришел к выводу, что оно законно, так как уважительных причин для восстановления срока апелляционного обжалования в действительности нет, он переходит к рассмотрению кассационной жалобы на решение. Срок подачи кассационной жалобы на решение начинается с момента его вступления в законную силу и составляет два месяца. Пока суд апелляционной инстанции, возбудив производство по апелляционной жалобе, решает в судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного срока, срок на подачу кассационной жалобы истекает. Нередко даже при незначительном пропуске срока апелляционного обжалования лицо в результате пропускает срок кассационного обжалования. Причем в арбитражных судах кассационной инстанции не ставится вопрос о том, что заявитель объективно не мог подать кассационную жалобу раньше, потому что в суде апелляционной инстанции было возбуждено дело по апелляционной жалобе и вопрос об отказе в восстановлении пропущенного срока решался значительный период времени. Суды прекращают производство по кассационной жалобе, не обнаружив уважительных причин для восстановления срока на ее подачу.
Вопрос: Как обжаловать определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы?
(Консультация эксперта, 2025)АПК РФ не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы. Поэтому жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 4 ст. 188 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
(Консультация эксперта, 2025)АПК РФ не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы. Поэтому жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 4 ст. 188 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
(ред. от 01.04.2025)4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение суда апелляционной инстанции
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение суда апелляционной инстанции
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ).
Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, и жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ (ч. 3.1 - 6 ст. 188 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, и жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ (ч. 3.1 - 6 ст. 188 АПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Производство по апелляционной жалобе возбуждается определением судьи апелляционного арбитражного суда (указываются дата и время проведения судебного заседания) в пятидневный срок после ее получения, о чем путем направления данного определения извещаются лица, участвующие в деле. При этом специально указывается на то, что судебное заседание не может назначаться ранее даты истечения срока на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 261 АПК РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Производство по апелляционной жалобе возбуждается определением судьи апелляционного арбитражного суда (указываются дата и время проведения судебного заседания) в пятидневный срок после ее получения, о чем путем направления данного определения извещаются лица, участвующие в деле. При этом специально указывается на то, что судебное заседание не может назначаться ранее даты истечения срока на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 261 АПК РФ).
Статья: Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако в случае грубого нарушения при определении истцом круга ответчиков по делу (например, иск предъявлен к руководителю или подразделению организации, не являющемуся самостоятельным юридическим лицом или филиалом юридического лица), суд может оставить исковое заявление без движения, указав истцу на наличие нарушений ст. 131 ГПК РФ (или ст. 125 АПК РФ в арбитражном судопроизводстве) и предложить срок для исправления недостатков (Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2330). При этом подобные судебные постановления иногда признаются не соответствующими закону и подлежащими отмене в случае обжалования (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.02.2016 по делу N 33-832/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако в случае грубого нарушения при определении истцом круга ответчиков по делу (например, иск предъявлен к руководителю или подразделению организации, не являющемуся самостоятельным юридическим лицом или филиалом юридического лица), суд может оставить исковое заявление без движения, указав истцу на наличие нарушений ст. 131 ГПК РФ (или ст. 125 АПК РФ в арбитражном судопроизводстве) и предложить срок для исправления недостатков (Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2330). При этом подобные судебные постановления иногда признаются не соответствующими закону и подлежащими отмене в случае обжалования (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.02.2016 по делу N 33-832/2016).
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4, 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4, 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Статья: К вопросу о соблюдении правила последовательного обжалования судебных актов в арбитражной системе
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)При этом сдерживающим возможное недобросовестное поведение и злоупотребление служит подход, согласно которому срок кассационного обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, в любом случае исчисляется с даты принятия обжалуемого решения суда первой инстанции, а не с даты определения апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по мотиву отказа в восстановлении пропущенного срока обжалования. При ином подходе (при исчислении срока на кассационное обжалование решения суда первой инстанции с момента отказа в восстановлении срока на его апелляционное обжалование) срок возбуждения кассационного производства был бы неопределенным и неограниченным: участник процесса, подавший по истечении сколь угодно длительного времени не подлежащее удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения и получивший судебный акт об отказе в удовлетворении данного ходатайства, имел бы возможность инициировать тем самым в обход установленного процессуальным законом срока производство по пересмотру решения в кассационном порядке (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12).
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)При этом сдерживающим возможное недобросовестное поведение и злоупотребление служит подход, согласно которому срок кассационного обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, в любом случае исчисляется с даты принятия обжалуемого решения суда первой инстанции, а не с даты определения апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по мотиву отказа в восстановлении пропущенного срока обжалования. При ином подходе (при исчислении срока на кассационное обжалование решения суда первой инстанции с момента отказа в восстановлении срока на его апелляционное обжалование) срок возбуждения кассационного производства был бы неопределенным и неограниченным: участник процесса, подавший по истечении сколь угодно длительного времени не подлежащее удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения и получивший судебный акт об отказе в удовлетворении данного ходатайства, имел бы возможность инициировать тем самым в обход установленного процессуальным законом срока производство по пересмотру решения в кассационном порядке (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12).
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) обжалование определений об отказе во вступлении в дело третьих лиц возможно в пределах десятидневного срока со дня вынесения определения и только в порядке апелляционного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) обжалование определений об отказе во вступлении в дело третьих лиц возможно в пределах десятидневного срока со дня вынесения определения и только в порядке апелляционного производства.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если определения, устанавливающие размер требований кредиторов, обжалуются в вышестоящие судебные инстанции в общем порядке, установленном АПК РФ, то иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия (ст. 61 Закона о несостоятельности).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если определения, устанавливающие размер требований кредиторов, обжалуются в вышестоящие судебные инстанции в общем порядке, установленном АПК РФ, то иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия (ст. 61 Закона о несостоятельности).
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2025)6. Что делать, если суд отказался восстанавливать срок
(КонсультантПлюс, 2025)6. Что делать, если суд отказался восстанавливать срок
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Пересмотр судебных актов по делам о банкротстве в апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Например, процессуальными нормами Закона о банкротстве, как составной частью процессуального законодательства, предусмотрено право ряда лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на обжалование в суде апелляционной инстанции определений, вынесенных судом по делу о банкротстве (ст. 61).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Пересмотр судебных актов по делам о банкротстве в апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Например, процессуальными нормами Закона о банкротстве, как составной частью процессуального законодательства, предусмотрено право ряда лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на обжалование в суде апелляционной инстанции определений, вынесенных судом по делу о банкротстве (ст. 61).