Срок обжалования действий налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования действий налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал обоснованным доначисление обществу налогов по результатам проверки, в рамках последующих разбирательств удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности с налогоплательщика. Учредители оспорили действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности, ссылаясь на истечение срока для взыскания. Суд отказал в удовлетворении требований учредителей, отметив, что ранее суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности, отклонив доводы о том, что задолженность является безнадежной к взысканию. Также суд указал, что действия налогового органа по взысканию задолженности не затрагивают прав учредителей, поскольку проводятся в отношении иного лица - общества. В случае привлечения учредителей к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве они могут обжаловать действия по привлечению к ответственности или оспорить судебный акт, которым требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал обоснованным доначисление обществу налогов по результатам проверки, в рамках последующих разбирательств удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности с налогоплательщика. Учредители оспорили действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности, ссылаясь на истечение срока для взыскания. Суд отказал в удовлетворении требований учредителей, отметив, что ранее суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности, отклонив доводы о том, что задолженность является безнадежной к взысканию. Также суд указал, что действия налогового органа по взысканию задолженности не затрагивают прав учредителей, поскольку проводятся в отношении иного лица - общества. В случае привлечения учредителей к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве они могут обжаловать действия по привлечению к ответственности или оспорить судебный акт, которым требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате задолженности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога. Предприниматель указал, что постановление основано на требовании об уплате налога, которое сформировано до вступления в силу решения налогового органа по результатам проверки. Также налогоплательщик отмечал, что оспариваемое постановление принято в период действия обеспечительных мер. Суд отклонил доводы предпринимателя. Суд указал, что формирование требования об уплате налога за два дня до вступления в силу решения по результатам проверки не нарушает права налогоплательщика, поскольку требование не было направлено налогоплательщику в день составления. Кроме того, предприниматель не обжаловал требование. Сроки взыскания не пропущены налоговым органом, поскольку обеспечительными мерами суда действие решения инспекции приостанавливалось. Суд отметил, что резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции в деле об обжаловании решения инспекции по результатам проверки оглашена ранее даты вынесения оспариваемого постановления. Вместе с тем суд обратил внимание на то, что в результате нового рассмотрения дела об оспаривании решения налогового органа оно признано частично недействительным, при этом инспекция не предприняла действий по уточнению взыскиваемой с налогоплательщика суммы. Суд признал оспариваемое постановление не подлежащим исполнению в той части, в которой решение было признано недействительным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога. Предприниматель указал, что постановление основано на требовании об уплате налога, которое сформировано до вступления в силу решения налогового органа по результатам проверки. Также налогоплательщик отмечал, что оспариваемое постановление принято в период действия обеспечительных мер. Суд отклонил доводы предпринимателя. Суд указал, что формирование требования об уплате налога за два дня до вступления в силу решения по результатам проверки не нарушает права налогоплательщика, поскольку требование не было направлено налогоплательщику в день составления. Кроме того, предприниматель не обжаловал требование. Сроки взыскания не пропущены налоговым органом, поскольку обеспечительными мерами суда действие решения инспекции приостанавливалось. Суд отметил, что резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции в деле об обжаловании решения инспекции по результатам проверки оглашена ранее даты вынесения оспариваемого постановления. Вместе с тем суд обратил внимание на то, что в результате нового рассмотрения дела об оспаривании решения налогового органа оно признано частично недействительным, при этом инспекция не предприняла действий по уточнению взыскиваемой с налогоплательщика суммы. Суд признал оспариваемое постановление не подлежащим исполнению в той части, в которой решение было признано недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по зачету и возврату налогов (пеней, штрафов)6.2. ПОРЯДОК И СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов9.2. ПОРЯДОК И СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)14. Отказ в регистрации договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков может быть обжалован лицом, указанным в таком договоре в качестве ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков, в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом для обжалования актов, действий или бездействия налоговых органов и их должностных лиц.
(ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)14. Отказ в регистрации договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков может быть обжалован лицом, указанным в таком договоре в качестве ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков, в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом для обжалования актов, действий или бездействия налоговых органов и их должностных лиц.