Срок обжалования определения о прекращении производства по делу о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения о прекращении производства по делу о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 по делу N А33-18083/2015к41
Требование: Об отмене определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.При этом апелляционный суд учитывает, что пропуск срока является незначительным - срок пропущен на четыре дня, что само по себе свидетельствует об отсутствии у стороны намерений злоупотребить своими процессуальными правами. Также судебная коллегия учитывает, что дело о банкротстве прекращено, при этом положениями ч. 4 ст. 323, ч. 3 ст. 188 АПК РФ установлен месячный срок обжалования определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Требование: Об отмене определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.При этом апелляционный суд учитывает, что пропуск срока является незначительным - срок пропущен на четыре дня, что само по себе свидетельствует об отсутствии у стороны намерений злоупотребить своими процессуальными правами. Также судебная коллегия учитывает, что дело о банкротстве прекращено, при этом положениями ч. 4 ст. 323, ч. 3 ст. 188 АПК РФ установлен месячный срок обжалования определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 N 07АП-1642/2022(25) по делу N А45-15750/2021
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения от 17.11.2023 мотивировано тем, что АО "Щелково Агрохим" разумно полагало, что суд включил требование АО "Щелково Агрохим" в реестр кредиторов, хоть и в очередности после других реестровых кредиторов. И не обжаловало определение в установленный срок, полагая, что оно вынесено в пользу АО "Щелково Агрохим", поскольку, во-первых, другие реестровые кредиторы отсутствуют, во-вторых, ввиду наличия требования АО "Щелково Агрохим" в реестре кредиторов дело о банкротстве прекращено не будет. Лишь с вынесением определения суда от 15.12.2023 о прекращении настоящего дела о банкротстве АО "Щелково Агрохим" стало известно, что его требование в реестр не включено.
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения от 17.11.2023 мотивировано тем, что АО "Щелково Агрохим" разумно полагало, что суд включил требование АО "Щелково Агрохим" в реестр кредиторов, хоть и в очередности после других реестровых кредиторов. И не обжаловало определение в установленный срок, полагая, что оно вынесено в пользу АО "Щелково Агрохим", поскольку, во-первых, другие реестровые кредиторы отсутствуют, во-вторых, ввиду наличия требования АО "Щелково Агрохим" в реестре кредиторов дело о банкротстве прекращено не будет. Лишь с вынесением определения суда от 15.12.2023 о прекращении настоящего дела о банкротстве АО "Щелково Агрохим" стало известно, что его требование в реестр не включено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления и жалоб кредиторов суд выносит одно из определений: о прекращении производства по делу о банкротстве, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными; об отказе в прекращении производства по делу о банкротстве, если выявлено наличие непогашенной задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными. Определения вступают в силу немедленно и могут быть обжалованы.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления и жалоб кредиторов суд выносит одно из определений: о прекращении производства по делу о банкротстве, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными; об отказе в прекращении производства по делу о банкротстве, если выявлено наличие непогашенной задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными. Определения вступают в силу немедленно и могут быть обжалованы.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Что же касается принципа эстоппель к сроку исковой давности, то, на наш взгляд, он применим лишь в случае признания долга либо в случае незаявления о применении срока исковой давности в суде первой инстанции. Все остальные действия кредитора, осуществленные в судах по оспариванию займа, по нашему мнению, никаким образом не влияют на течение и применение срока исковой давности.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Что же касается принципа эстоппель к сроку исковой давности, то, на наш взгляд, он применим лишь в случае признания долга либо в случае незаявления о применении срока исковой давности в суде первой инстанции. Все остальные действия кредитора, осуществленные в судах по оспариванию займа, по нашему мнению, никаким образом не влияют на течение и применение срока исковой давности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"По истечении срока обжалования или с даты вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции соответствующего постановления арбитражный суд направляет определение о прекращении производства по делу о банкротстве в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.";
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"По истечении срока обжалования или с даты вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции соответствующего постановления арбитражный суд направляет определение о прекращении производства по делу о банкротстве в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.";
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 АПК РФ.
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)1. Если налоговая оптимизация не затрагивает права кредиторов должника, то конкурсный управляющий не может оспаривать сделки по данным основаниям как сделки, совершенные со злоупотреблением правом.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)1. Если налоговая оптимизация не затрагивает права кредиторов должника, то конкурсный управляющий не может оспаривать сделки по данным основаниям как сделки, совершенные со злоупотреблением правом.
Статья: Процессуальное положение контролирующего должника лица
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)- прекращение производства по делу о банкротстве в связи с погашением всех требований кредиторов или отказом всех кредиторов от своих требований (абз. 6 и 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве);
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)- прекращение производства по делу о банкротстве в связи с погашением всех требований кредиторов или отказом всех кредиторов от своих требований (абз. 6 и 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве);
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Необходимо отметить, что если возможность восстановления платежеспособности будет установлена в ходе конкурсного производства, то суд по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Такое определение арбитражного суда также может быть обжаловано, но обжалование не приостанавливает его исполнение.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Необходимо отметить, что если возможность восстановления платежеспособности будет установлена в ходе конкурсного производства, то суд по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Такое определение арбитражного суда также может быть обжаловано, но обжалование не приостанавливает его исполнение.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Проведение данного обзора позволило обобщить и в краткой форме изложить информацию о ряде основных разъяснений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности арбитражных судов в рамках процедуры банкротства физических лиц по следующим направлениям: 1) изменение места жительства и места регистрации должника как условие, влияющее на определение подсудности рассмотрения дела о банкротстве; 2) получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о "добанкротной недвижимости должника"; 3) соотношение понятий "единственное жилье" и "роскошное жилье", "нежилое помещение" и "машино-место" в рамках процедуры банкротства; 4) невозможность отказа гражданина-должника от наследства в случаях, если оно представляет собой ликвидное имущество; 5) возможность прекращения дела о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств у должника только при соблюдении определенных условий; 6) срок исковой давности при оспаривании мнимой сделки при банкротстве; 7) право самостоятельного требования по исполнению договора должником, как в рамках процедуры банкротства, так и в отдельном производстве.
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Проведение данного обзора позволило обобщить и в краткой форме изложить информацию о ряде основных разъяснений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности арбитражных судов в рамках процедуры банкротства физических лиц по следующим направлениям: 1) изменение места жительства и места регистрации должника как условие, влияющее на определение подсудности рассмотрения дела о банкротстве; 2) получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о "добанкротной недвижимости должника"; 3) соотношение понятий "единственное жилье" и "роскошное жилье", "нежилое помещение" и "машино-место" в рамках процедуры банкротства; 4) невозможность отказа гражданина-должника от наследства в случаях, если оно представляет собой ликвидное имущество; 5) возможность прекращения дела о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств у должника только при соблюдении определенных условий; 6) срок исковой давности при оспаривании мнимой сделки при банкротстве; 7) право самостоятельного требования по исполнению договора должником, как в рамках процедуры банкротства, так и в отдельном производстве.