Срок обжалования определения суда по Коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения суда по Коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.16 "Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"Исходя из системного толкования положений части 2 статьи 30.3 и статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявленное защитником в просительной части настоящей жалобы ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 сентября 2022 года не основано на нормах закона и не подлежит рассмотрению по существу в настоящей стадии производства по делу."
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в энергетике: Потерпевший оспаривает прекращение производства по делу (отказ в его возбуждении) о нарушении организацией порядка ограничения режима потребления электроэнергии, тепловой энергии, газа и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)на момент вынесения оспариваемого определения срок давности привлечения к административной ответственности истек
(КонсультантПлюс, 2025)на момент вынесения оспариваемого определения срок давности привлечения к административной ответственности истек
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы производства по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)В соответствии с положениями КоАП возможность обжалования определения суда (должностного лица) о восстановлении срока подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении прямо не предусмотрена, но исходя из общих положений принципа обжалования судебных решений это вполне допустимо. Тем более что лицо фальсифицировало процессуальные документы, на основании которых суд восстановил срок обжалования, и впоследствии в отношении этого лица было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК и ему был назначен судебный штраф <13>.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)В соответствии с положениями КоАП возможность обжалования определения суда (должностного лица) о восстановлении срока подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении прямо не предусмотрена, но исходя из общих положений принципа обжалования судебных решений это вполне допустимо. Тем более что лицо фальсифицировало процессуальные документы, на основании которых суд восстановил срок обжалования, и впоследствии в отношении этого лица было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК и ему был назначен судебный штраф <13>.
Ситуация: В какой срок можно обжаловать привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение. Указанное определение также может быть обжаловано (ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение. Указанное определение также может быть обжаловано (ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)Отменяя определение вышестоящего должностного лица, судья районного суда, с которым согласились судьи областного суда и кассационного суда общей юрисдикции, установил, что в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии постановления должностного лица (7 октября 2020 г.), и его окончание пришлось на 17 октября 2020 г. - нерабочий день (субботу), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 названного кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 19 октября 2020 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)Отменяя определение вышестоящего должностного лица, судья районного суда, с которым согласились судьи областного суда и кассационного суда общей юрисдикции, установил, что в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии постановления должностного лица (7 октября 2020 г.), и его окончание пришлось на 17 октября 2020 г. - нерабочий день (субботу), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 названного кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 19 октября 2020 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Постановлением мирового судьи должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Постановлением мирового судьи должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию.