Срок обжалования решения комитета кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения комитета кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 02АП-3654/2022 по делу N А82-14871/2019
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы конкурсного управляющего о том, что у Зайцева Л.В. было достаточно времени для предъявления возражений, на оспаривание решения комитета кредиторов с учетом того, что соблюдение порядка оценки имущества, проведения собрания кредиторов, не исключает возможности рассмотрения разногласий по порядку реализации имущества должника, оценки всех доказательств и обстоятельств в совокупности. При этом суд отметил, что заявление о рассмотрении разногласий подано Зайцевым Л.А. в пределах сроков на оспаривание решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве); кроме того, сведения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации незалогового имущества опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18.08.2021, Зайцев Л.А. обратился в суд за рассмотрением разногласий 24.09.2021.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы конкурсного управляющего о том, что у Зайцева Л.В. было достаточно времени для предъявления возражений, на оспаривание решения комитета кредиторов с учетом того, что соблюдение порядка оценки имущества, проведения собрания кредиторов, не исключает возможности рассмотрения разногласий по порядку реализации имущества должника, оценки всех доказательств и обстоятельств в совокупности. При этом суд отметил, что заявление о рассмотрении разногласий подано Зайцевым Л.А. в пределах сроков на оспаривание решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве); кроме того, сведения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации незалогового имущества опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18.08.2021, Зайцев Л.А. обратился в суд за рассмотрением разногласий 24.09.2021.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 N 08АП-11795/2021 по делу N А70-3897/2020
Требование: Об отмене определения об установлении вознаграждения временного управляющего и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя возражения Левинзона Г.И. о наличии оснований для снижения фиксированной части вознаграждения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сам факт не принятия временным управляющим мер по оспариванию сделок должника в процедуре наблюдения при наличии соответствующих заключений, не свидетельствует о неполноте проведенных временным управляющим мероприятий в процедуре наблюдения, поскольку пунктом 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Законом.
Требование: Об отмене определения об установлении вознаграждения временного управляющего и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя возражения Левинзона Г.И. о наличии оснований для снижения фиксированной части вознаграждения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сам факт не принятия временным управляющим мер по оспариванию сделок должника в процедуре наблюдения при наличии соответствующих заключений, не свидетельствует о неполноте проведенных временным управляющим мероприятий в процедуре наблюдения, поскольку пунктом 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 9)Правом оспаривания сделок несостоятельного должника наделены конкурсные кредиторы и уполномоченные органы при условии, что размер задолженности перед ними составляет более 10% от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, сделка с которыми оспаривается, а также аффилированных с должником лиц (п. 2 ст. 61.9 Закона). Верховный Суд РФ в Обзоре практики выделяет также кредиторов пятой очереди, к которым относит кредиторов, вступивших в правоотношения с должником, однако не предоставивших должнику имущественного предоставления, не участвовавших в наполнении конкурсной массы, которые не вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса, однако вправе самостоятельно оспаривать сделки по специальным основаниям <15>. При принятии решения собранием (комитетом) кредиторов об оспаривании сделки правом на подачу заявления об оспаривании сделки наделен представитель собрания (комитета) кредиторов или иное уполномоченное лицо, если заявление не будет подано арбитражным управляющим в установленный решением срок.
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 9)Правом оспаривания сделок несостоятельного должника наделены конкурсные кредиторы и уполномоченные органы при условии, что размер задолженности перед ними составляет более 10% от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, сделка с которыми оспаривается, а также аффилированных с должником лиц (п. 2 ст. 61.9 Закона). Верховный Суд РФ в Обзоре практики выделяет также кредиторов пятой очереди, к которым относит кредиторов, вступивших в правоотношения с должником, однако не предоставивших должнику имущественного предоставления, не участвовавших в наполнении конкурсной массы, которые не вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса, однако вправе самостоятельно оспаривать сделки по специальным основаниям <15>. При принятии решения собранием (комитетом) кредиторов об оспаривании сделки правом на подачу заявления об оспаривании сделки наделен представитель собрания (комитета) кредиторов или иное уполномоченное лицо, если заявление не будет подано арбитражным управляющим в установленный решением срок.
"Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски"
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)- представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов, если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока (п. 1);
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)- представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов, если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока (п. 1);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Суд отклонил возражения кредитора о том, что к спорным отношениям подлежат применению правила главы 9.1 ГК РФ, в частности о сроках оспаривания решений гражданско-правовых сообществ (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ). По смыслу статей 12, 15 и 17 Закона о банкротстве решения комитета кредиторов оспариваются в том же порядке, что и решения собраний кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Суд отклонил возражения кредитора о том, что к спорным отношениям подлежат применению правила главы 9.1 ГК РФ, в частности о сроках оспаривания решений гражданско-правовых сообществ (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ). По смыслу статей 12, 15 и 17 Закона о банкротстве решения комитета кредиторов оспариваются в том же порядке, что и решения собраний кредиторов.
Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"Решение исполнительного комитета местного Совета народных депутатов о прекращении деятельности кооператива может быть обжаловано в суд в течение месячного срока со дня его вручения кооперативу, решение о прекращении деятельности кооператива вступает в силу по истечении указанного срока, а в случае, когда оно обжаловано, - после вступления в законную силу решения суда.
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"Решение исполнительного комитета местного Совета народных депутатов о прекращении деятельности кооператива может быть обжаловано в суд в течение месячного срока со дня его вручения кооперативу, решение о прекращении деятельности кооператива вступает в силу по истечении указанного срока, а в случае, когда оно обжаловано, - после вступления в законную силу решения суда.