Срок обжалования решения комитета кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения комитета кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 02АП-3654/2022 по делу N А82-14871/2019
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы конкурсного управляющего о том, что у Зайцева Л.В. было достаточно времени для предъявления возражений, на оспаривание решения комитета кредиторов с учетом того, что соблюдение порядка оценки имущества, проведения собрания кредиторов, не исключает возможности рассмотрения разногласий по порядку реализации имущества должника, оценки всех доказательств и обстоятельств в совокупности. При этом суд отметил, что заявление о рассмотрении разногласий подано Зайцевым Л.А. в пределах сроков на оспаривание решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве); кроме того, сведения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации незалогового имущества опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18.08.2021, Зайцев Л.А. обратился в суд за рассмотрением разногласий 24.09.2021.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы конкурсного управляющего о том, что у Зайцева Л.В. было достаточно времени для предъявления возражений, на оспаривание решения комитета кредиторов с учетом того, что соблюдение порядка оценки имущества, проведения собрания кредиторов, не исключает возможности рассмотрения разногласий по порядку реализации имущества должника, оценки всех доказательств и обстоятельств в совокупности. При этом суд отметил, что заявление о рассмотрении разногласий подано Зайцевым Л.А. в пределах сроков на оспаривание решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве); кроме того, сведения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации незалогового имущества опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18.08.2021, Зайцев Л.А. обратился в суд за рассмотрением разногласий 24.09.2021.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 N 08АП-11795/2021 по делу N А70-3897/2020
Требование: Об отмене определения об установлении вознаграждения временного управляющего и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя возражения Левинзона Г.И. о наличии оснований для снижения фиксированной части вознаграждения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сам факт не принятия временным управляющим мер по оспариванию сделок должника в процедуре наблюдения при наличии соответствующих заключений, не свидетельствует о неполноте проведенных временным управляющим мероприятий в процедуре наблюдения, поскольку пунктом 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Законом.
Требование: Об отмене определения об установлении вознаграждения временного управляющего и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя возражения Левинзона Г.И. о наличии оснований для снижения фиксированной части вознаграждения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сам факт не принятия временным управляющим мер по оспариванию сделок должника в процедуре наблюдения при наличии соответствующих заключений, не свидетельствует о неполноте проведенных временным управляющим мероприятий в процедуре наблюдения, поскольку пунктом 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски"
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)- представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов, если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока (п. 1);
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)- представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов, если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока (п. 1);
Статья: Дополнительные возможности руководителей и бенефициаров должников в делах о банкротстве
(Ахонина Ю., Алексеевец А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Учитывая сложившуюся тенденцию, предполагаем, что суды и дальше будут широко подходить к вопросу о том, влияет ли спор на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и может ли он отразиться на ее размере. Возможно, в будущем появятся прецеденты, когда будет признано право КДЛ на обжалование решений собрания (комитета) кредиторов должника (к примеру, относительно имущества должника), а также на оспаривание результатов оценки и торгов (в том числе применительно к предметам залога).
(Ахонина Ю., Алексеевец А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Учитывая сложившуюся тенденцию, предполагаем, что суды и дальше будут широко подходить к вопросу о том, влияет ли спор на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и может ли он отразиться на ее размере. Возможно, в будущем появятся прецеденты, когда будет признано право КДЛ на обжалование решений собрания (комитета) кредиторов должника (к примеру, относительно имущества должника), а также на оспаривание результатов оценки и торгов (в том числе применительно к предметам залога).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Суд отклонил возражения кредитора о том, что к спорным отношениям подлежат применению правила главы 9.1 ГК РФ, в частности о сроках оспаривания решений гражданско-правовых сообществ (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ). По смыслу статей 12, 15 и 17 Закона о банкротстве решения комитета кредиторов оспариваются в том же порядке, что и решения собраний кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Суд отклонил возражения кредитора о том, что к спорным отношениям подлежат применению правила главы 9.1 ГК РФ, в частности о сроках оспаривания решений гражданско-правовых сообществ (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ). По смыслу статей 12, 15 и 17 Закона о банкротстве решения комитета кредиторов оспариваются в том же порядке, что и решения собраний кредиторов.