Срок обжалования закупочной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования закупочной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2021 N 305-ЭС21-20460 по делу N А40-158687/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как организатор действовал в соответствии с требованиями закупочной документации, которая не была оспорена обществом, заявка общества была правомерно отклонена заказчиком ввиду несоответствия предлагаемого к поставке товара требованиям закупочной документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Жалоба в антимонопольный орган подана обществом по окончании срока подачи заявок и после принятия заказчиком решения об отклонении заявки общества. В жалобе также указывалось на нарушение, которое состояло в избрании заказчиком конкретного производителя поставляемого товара без надлежащего обоснования. Нарушение могло быть своевременно обнаружено при изучении закупочной документации, в этой связи общество имело возможность обжаловать соответствующие положения документации до окончания срока подачи заявок, не нарушая прав участников закупочной процедуры и иных заинтересованных лиц.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как организатор действовал в соответствии с требованиями закупочной документации, которая не была оспорена обществом, заявка общества была правомерно отклонена заказчиком ввиду несоответствия предлагаемого к поставке товара требованиям закупочной документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Жалоба в антимонопольный орган подана обществом по окончании срока подачи заявок и после принятия заказчиком решения об отклонении заявки общества. В жалобе также указывалось на нарушение, которое состояло в избрании заказчиком конкретного производителя поставляемого товара без надлежащего обоснования. Нарушение могло быть своевременно обнаружено при изучении закупочной документации, в этой связи общество имело возможность обжаловать соответствующие положения документации до окончания срока подачи заявок, не нарушая прав участников закупочной процедуры и иных заинтересованных лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Правом обжаловать положения закупочной документации до момента окончания срока подачи заявок обладает любая организация.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Правом обжаловать положения закупочной документации до момента окончания срока подачи заявок обладает любая организация.
Нормативные акты
Решение Владимирского УФАС России от 23.01.2024 по делу N 033/07/3-32/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком не обоснована потребность в использовании при поставке моторного топлива по топливным, виртуальным картам и топливным талонам через сеть АЗС, исключительно такой системы учета как топливная карта с микропроцессором, топливный талон с отрывным корешком, виртуальная карта при этом, система учета движения нефтепродуктов на АЗС поставщика не является какой-либо характеристикой предмета закупки, а именно моторного топлива, приобретение которого является удовлетворением существующей потребности Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указанное означает недопустимость применения со стороны антимонопольного органа мер публично-правового принуждения на основании жалобы лица, не подавшего заявление об оспаривании требований закупочной документации до окончания срока подачи заявок.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком не обоснована потребность в использовании при поставке моторного топлива по топливным, виртуальным картам и топливным талонам через сеть АЗС, исключительно такой системы учета как топливная карта с микропроцессором, топливный талон с отрывным корешком, виртуальная карта при этом, система учета движения нефтепродуктов на АЗС поставщика не является какой-либо характеристикой предмета закупки, а именно моторного топлива, приобретение которого является удовлетворением существующей потребности Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указанное означает недопустимость применения со стороны антимонопольного органа мер публично-правового принуждения на основании жалобы лица, не подавшего заявление об оспаривании требований закупочной документации до окончания срока подачи заявок.
Решение Владимирского УФАС России от 10.01.2024 по делу N 033/07/3-968/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, участнику закупки ООО "итоговый бал" был посчитан не верно и заявка ООО содержит все необходимые и соответствующие конкурсной документации сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указанное означает недопустимость применения со стороны антимонопольного органа мер публично-правового принуждения на основании жалобы лица, не подавшего заявление об оспаривании требований закупочной документации до окончания срока подачи заявок.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, участнику закупки ООО "итоговый бал" был посчитан не верно и заявка ООО содержит все необходимые и соответствующие конкурсной документации сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указанное означает недопустимость применения со стороны антимонопольного органа мер публично-правового принуждения на основании жалобы лица, не подавшего заявление об оспаривании требований закупочной документации до окончания срока подачи заявок.