Срок оказания услуг как существенное условие контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оказания услуг как существенное условие контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2021 N 304-ЭС21-13748 по делу N А67-4396/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты неоднократного существенного нарушения обществом условий контракта на оказание медицинских услуг по проведению лабораторных исследований, а также случаи нарушения установленных техническим заданием сроков оказания услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1062, суды, признав подтвержденными факты неоднократного существенного нарушения обществом условий контракта, а также случаи нарушения установленных техническим заданием сроков оказания услуг, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты неоднократного существенного нарушения обществом условий контракта на оказание медицинских услуг по проведению лабораторных исследований, а также случаи нарушения установленных техническим заданием сроков оказания услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1062, суды, признав подтвержденными факты неоднократного существенного нарушения обществом условий контракта, а также случаи нарушения установленных техническим заданием сроков оказания услуг, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить срок государственного и муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2024)Изменить срок оказания услуг по общему правилу нельзя. Такой срок является существенным условием контракта, поскольку контракт на оказание услуг заключается на условиях, предусмотренных извещением о закупке. Такое извещение, в свою очередь, должно содержать условие о сроке исполнения контракта. Следовательно, данное условие должно быть обязательно согласовано сторонами при заключении контракта (п. 1 ст. 432 ГК РФ, ч. 1 ст. 34, п. 8 ч. 1 ст. 42 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Изменить срок оказания услуг по общему правилу нельзя. Такой срок является существенным условием контракта, поскольку контракт на оказание услуг заключается на условиях, предусмотренных извещением о закупке. Такое извещение, в свою очередь, должно содержать условие о сроке исполнения контракта. Следовательно, данное условие должно быть обязательно согласовано сторонами при заключении контракта (п. 1 ст. 432 ГК РФ, ч. 1 ст. 34, п. 8 ч. 1 ст. 42 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 14.03.2024 N 024/10/104-667/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что ИП были нарушены существенные условия Контракта, поскольку в установленный срок ИП не приступил к оказанию услуг по Контракту, услуги, предусмотренные Контрактом, до настоящего времени ИП не оказаны, что установлено Комиссией выше, ввиду чего Заказчик лишается того, на что рассчитывал при заключении Контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что ИП были нарушены существенные условия Контракта, поскольку в установленный срок ИП не приступил к оказанию услуг по Контракту, услуги, предусмотренные Контрактом, до настоящего времени ИП не оказаны, что установлено Комиссией выше, ввиду чего Заказчик лишается того, на что рассчитывал при заключении Контракта.
Решение Красноярского УФАС России от 27.02.2024 N 024/10/104-433/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что ИП были нарушены существенные условия Контракта, поскольку в установленный срок ИП не приступил к оказанию услуг по Контракту, услуги, предусмотренные Контрактом, до настоящего времени ИП не оказаны, что установлено Комиссией выше, ввиду чего Заказчик лишается того, на что рассчитывал при заключении Контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что ИП были нарушены существенные условия Контракта, поскольку в установленный срок ИП не приступил к оказанию услуг по Контракту, услуги, предусмотренные Контрактом, до настоящего времени ИП не оказаны, что установлено Комиссией выше, ввиду чего Заказчик лишается того, на что рассчитывал при заключении Контракта.